【部落格公告】
● 請使用公開之留言及回應,私密留言不予回覆。
● 使用注音文、不爬文發問及文不對題者不予回覆,請善用下方的Google站內搜尋。
● 欲求助者,請留下您的網站網址或Email,資訊不足者不予回覆 (僅評論者無此限制)。
● 轉載文章時請註明部落格名稱、出處網址並禁止全文轉載,僅能1/3部份轉載。
● 因部份網友不遵守以上規定,暫時拒絕回覆任何有關體能和重量訓練之留言。

 

●記住:『我們思考的不只現在,還有未來雨落的時候。』

 

Loading...

 

Loading

 

Share/Save/Bookmark
文章字級調整:

籃協近幾年都會在10月中旬開辦赴美國NCAA大學研習的「國家精英教練培訓計劃」,從阿拉巴馬大學、杜克大學、北卡大學、田納西大學,到今年的岡薩加大學,這個菁英(精英)到底是什麼角色,籃協的開辦目的和教練的遴選過程是否透明公開,或多或少關係到台灣籃壇的發展趨勢,來看看這些菁英在球隊扮演的角色是什麼?

首先請各位看看此培訓計劃的實施辦法。(按此下載)

●主旨:為加強籃球教練訓練新知,提升國內籃球隊訓練成效,遴選現職教練赴美NCAA聯盟第一級大學研習,以強化各隊戰力。

●遴選原則:
現任國內SBL、WSBL男女一級球隊教練(每隊以一人為限)。

●補助辦法:經遴選審核後本會將錄取6名教練,本會將補助機票款3萬元及美國內陸交通費用,其他證照、食宿則由參訓教練自理(每天約美金100元)。

有規定必須為現任教練且是SBL和WSBL一級教練才可以參加,目的當然是這些教練訓練的都是國家最好的籃球員,不是阿貓阿狗都可以去的,指定他們去也是無可厚非的事,這是提升國家籃球實力最好的方式之一。

據側面瞭解,目前已經有超過6位教練報名參與,而我所知的是周泓喻、魏永泰、林明賢、石明宗、程恩傑等這五位,其他的比這些人還沒知名度,所以也不用去追查了。

問題來了…

周泓喻、魏永泰是教練嗎?
林明賢和石明宗是SBL或WSBL的教練嗎?
程恩傑是教練嗎?

周泓喻和魏永泰在第六屆SBL聯賽裡還是球員身份,林明賢是滬江高中的助理教練,石明宗是師大男籃的教練,程恩傑今年轉任台銀籃球隊管理。

培訓計劃實施辦法裡提到6位教練是有補助的,超過名額的部份據我所知是要自費的,只要出的起錢又符合資格,多讓幾位教練去美國培訓也是順水人情,籃協沒這麼僵化不給去。

上面5位人選裡勉強符合資格的只有程恩傑一人,其他通通不合格,不過我們也不知道周和魏到底第七屆還當不當球員,不過依照裕隆目前教練團的人事來看,第七屆肯定不會是教練團。

程恩傑今年剛轉管理職,對於訓練也是沾不上邊,主要是處理文書工作,派這樣的人選去目的是「提升國內籃球隊訓練成效」還是消化預算,或是輪流去玩,只要眼沒瞎都看的出來。

林明賢和石明宗的身份就差更遠了,這邊不是要說他們兩位的不是,而是如果這樣不符合實施辦法都可以去「精英」培訓計劃,那我想全台灣的籃球相關工作者都可以報名了,只要你出的起錢,籃協沒有理由不給你報名。

如果你不敢報名,我再舉一個例子給你們看:

●入選教練均須具有國家B級以上教練證資格者。

這條規定不是今年才有的,去年田納西大學的培訓,台銀的助理教練「陳光富」也有去,我們來看看他是什麼資格:(資料來源)

2009 B級教練名單

這是在這週末舉行的B級教練講習會,你沒看錯,陳光富連B級教練證都沒有,甚至他所擁有的C級教練證都還不是國家級的,只是台北市籃委會的層級,也就是說,如果你擁有連籃協都不承認的教練證照,你還是一樣可以報名參加,而且籃協一定會讓你去,只要你有錢。

其他的人選就更不必說了,連符合資格的邊可能都談不上,我建議想自我精進的鄉民也可以報名,你們也可以是國家級菁英,只要你們有錢就是大爺。

再來談到實施辦法裡為了要推廣籃球所設置的條款:

參與教練返國後,須繳交書面、心得報告及彙編各項訓練器材,將由本會編印製發提供給國內教練訓練參考用。

這我在「中華隊失利的背後因素」一文中有提到過,節錄於下:

2008年--發表田納西大學男女籃球隊進攻戰術 (洪玲瑤教練)
2008年--發表田納西大學研習心得 (洪玲瑤教練)
2006年--發表杜克大學男女籃球隊訓練及參訪北卡大學男籃隊感想 (洪玲瑤教練)
(還有許晉哲教練發表的一篇北卡大學參訪心得...籃協官網的資訊已經找不到了)

以上這些東西已經是非常不足了,籃協不製發也就算了,請問其他教練是去美國觀光還是探親,這叫菁英教練培訓計劃?

我等著看以上這5位會不會彙編成冊繳交籃協製發,全台灣的籃球未來都交到這些人的手裡了,既然去了美國就要好好學,回來之後記得要把所學傳承給全台灣的基層教練,不要像以前去的教練一樣怠忽職守,更不要像台銀去的教練一樣學回來還教錯。

最後,在實施辦法裡有這麼2條:

●遴選小組:研擬實施辦法暨審核考核工作,聘請謝恆夫先生出任小組召集人,陳金郎先生、程偉先生、任兆亮先生、高遠普先生為該小組委員。

●本辦法經理事長核定後,呈報中華民國體育運動總會核備後實施,修正時亦同。

以上出現的人名和職位都有可能在這次培訓結束後,承擔遴選不實或監督不利的罪名,不實呈報中華民國體育運動總會,這有沒有違法我就不清楚了。

可以肯定的一點是,這樣的培訓一點意義也沒有,球團願意出錢當冤大頭也就算了,NIKE每年補助3萬元給這些人,難道就只是為了消化預算或做人情,到底誰在把關?

台灣的籃球知識學習與傳承交到這些人手裡,你們放心嗎?

如果不放心可以自己報名跟著去,當然今年已經來不及了,9月18日已經報名截止,不過在明年培訓前,你可以去考一張C級或B級教練證,這樣你明年就可以參加了。

不要害怕,連陳光富都可以去了,你怎麼不行,C級教練只要報名就有了。

※2009.09.27下午補充說明
陳光富教練的女兒在PTT台籃板表示:

不好意思,我想幫我爸說個話。他在擔任台銀助理教練一開始,就趕緊去考了籃協辦的c級教練證了,並也取得證照。c級教練開放門檻本來就很低,只要你有20歲,大家都可以考,我不知道朱大哥是從哪邊聽來我爸取得的證照是籃協不承認?

這邊說一下我爸的教練資歷,以免他人誤會,而覺得這個教練培訓計畫是失敗的?

---恕刪---

比起朱大哥的紙上談兵,我覺得我爸實在太強了!

並不是一開始就去考C級教練,事情的狀況是這樣子:

陳所擁有的的確是台北市籃委會所核發的教練證,而在他們擔任台銀教練團後,向上呈報了一個公文。

內容是要修改教練的任用資格和任期,本來是有年齡限制以及可對外招聘行外專職教練,因陳不符合年齡限制,結果修改後是沒有年齡限制且不得招聘非行內教練。

也因管理辦法的修訂,所以行內需要所有教練團成員(包括我)繳交生平資歷,以及所擁有的證照,而教練薪水管理細則裡則有針對教練所曾經擁有的最高榮譽,以及帶隊甲組教練的經歷來給予薪資規範。

當時陳所領的薪資為30000元整(不低於),依規定必須為國家B級教練證且必須有甲組教練的實務經驗一年以上(更正1),而他只有台北市核發的教練證,經洽詢籃協後得知,台北市所核發的教練證並不能轉換為籃協所開辦的B級教練證,所以陳被糾正後只能領取最低薪資。

關於後來陳是否有去考籃協的C級教練證這部份,我不是很清楚,只依稀記得籃協有說過可以為其開證明,也許是有去考的,這部份我沒有求證清楚,在此道歉。

不過,此文章的重點是落在符不符合培訓計劃的實施辦法,跟你老爸是不是自己去考一點關係也沒有。

話又說回來,你老爸練球常常遲到早退,星期六還去接你們家的小孩你不會不知道吧,而那時都是練球時間,而他經常不到,也沒有扣薪資(遲到、早退、請假等等皆需扣錢),有時你老爸帶小孩(你弟弟吧)和其朋友到台銀球場打球,球員籃框不夠還被你們佔用,這些事情你可能沒感覺,你老爸也不會告訴你這樣不對,因為他和你們在我們練球時一起在玩。

這樣的親情我很感動,不過事情真象最好還是搞清楚再發砲會好一點,如果你稍懂籃球,你就會知道你老爸的觀念很多地方是錯誤的,你老爸在球場上教球經常被球員糾正錯誤,然後遷怒球員的事你也應該不會知道吧。

你知道的應該是聽你老爸抱怨球員如何不聽他的話,如何與他做對,而他要如何把球員桶掉吧,從父親處得知的資訊不確定因素是很大的,這和要在孩子面前維持老爸的英雄形象有很大的關係。

我很感動你為你老爸所做的一切,但是我必須要對你不明瞭的事實真象提出反駁。

在這邊聲明,不管是誰,如你要到處散播我是那種戴別人高帽的人,我非常歡迎你這樣做,要狀告我到台銀高層那解釋也可以,只是不知道誰會受到傷害。

而今後我要是再發現有不實新聞稿或是有人在說謊,我會再爆更多的料,你們要桶我就來吧,我都離開了,你還能桶我哪裡。

※加註:應該是叫陳薇安吧(不對再請告知),沒有什麼誤會,很多事不是妳會知道的,你一直為你老爸說話當然無可厚非,兒女維護老爸是天經地義的事,不過我要先告知你一聲,有的事我才說,而且我是當事人,你如果有疑問最好回去問問你老爸,言多必失,而且有些事你老爸根本不知道他不該這樣做,我只能告訴你,逼我不會有好事發生的,我只是把看到的實情寫出來,而且這只是九牛一毛,我不是很想再繼續爆這樣無聊的料,但只要我發現不實的言論,我逼不得已只好繼續寫了,最後倒楣的絕對不是我。

※補遺(2009.09.28凌晨):關於陳光富教練的事我想也應該要告一段落了,這篇文章主要是在講述體制的問題,會寫到陳也是因為他曾經是參與過的人選,關於陳薇安為老爸的平反我沒有任何意見,只是有些事是無法預期的,當有人說我寫的不是真的,我如果不反擊不就等於是默認說謊了,我也不想讓事件演變到有如人身攻擊般,但我也不願事件演變到說謊的人是我的結局,這不是我的原意,已經寫出來的文字我也不會去刪除它,敢做敢當,如要公評也可接受真象調查,不過我想不會有人想這樣做的。

魏永泰和林明賢以前也是我台銀的隊友,難到我也要攻擊他們,這只是對事不對人罷了,這樣的言論可能有些人無法接受,這我也沒辦法解決,事實有時就是讓人難以相信,要怨我、要討厭我的人,我也不會不開心,事情永遠需要不同的看法來論述,不過當有人指責我說謊,我也會不留情面的加以反擊我所接觸到的事實,世界不就是這樣,你不用迎合我,我也不用奉承你。

※更正1:(由低到高,薪資範圍略過不表)「具甲組球員身份滿十年,並曾入選正式國家代表隊員。」、「持有縣市籃委會頒發C級教練證書,從事訓練工作滿一年。」、「持國家B級教練證書,實際負責甲組球隊訓練工作滿二年。」,以上三項皆不符合,故領取最低薪資。(97年1月)

※備註:中華民國籃球協會來函,自88年1月1日起,將前行之縣級、省級、國家級等三級教練制度,更改為目前現行之國家C級、國家B級及國家A級之教練制度;故本會所屬球隊教練,若具有國家B級教練以上證照者,均屬合格教練,特此說明。(97年1月)

 

湘琴的老公 2009.09.27

Posted by ivan1119 at 痞客邦 PIXNET Comments(15) Trackback(0) Hits(5406)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (15)

Post Comment
  • Duke、UNC、Tennessee、Gonzaga,聽了就很阿~~~嘶

    每年去不同系統的學校虛晃一下,到底真的能吸收到多少東西,根本不用談回國分享傳承了....籃協培訓計畫,不意外

    看來明年也去考個C級教練好了,說不定哪天能輪到我去朝聖一下,我一定會很認真寫心得的XDD
  • 你去的話...大家就有福了
    有照片又有好文可以看

    ivan1119replied on 2009/09/27 12:13

  • 支持你,太敢寫了。不過,台灣籃球真的很黑。我想筆者自已也很了解這環境就是這樣子。 我想公道自在人心。
  • 公道自在人心
    但很遺憾的...很多人沒有心

    ivan1119replied on 2009/09/27 12:15

  • 我也想去,
    至少我是運動科學研究所畢業,
    拍相片跟寫文章是我的專長,哈
    但是我只有國家C級教練證:P
  • C級又怎麼樣
    台北市C級都可以去了

    你為什麼不可以

    ivan1119replied on 2009/09/27 13:50

  • 哈 籃協..

    感慨啊 !

    還以為要有多大本事才能去當國家籃球基礎的開發先鋒

    原來只要有錢就行了

    這樣還會進步嗎?

    還是只是一個無止境的謊言與笑話?

    每次看朱大爆內幕就覺得多希望籃協是由一個

    真正愛籃球且懂的經營的人在裡面帶頭

    至少小弟現在得到的資訊都讓我覺得並非如此..(嘆)
  • 尤納斯都說了:「中國將球員送到美國去是行不通的, 將外教請回來才是提升的最快方式」。

    中國資源這麼雄厚都搞不定了, 我們台灣憑哪一點認為去個幾星期就可以提升一切。

    一切的一切都是謊言和假象所構成, 笑話只是一個最初就知道的結果。

    ivan1119replied on 2009/09/27 16:26

  • 安安

    我喜歡你的文
    夠直接也有重點
    比起那些虛無飄渺
    又不負責任的文章好太多了
    支持你!!
  • 我支持實話和實力
    其他一概不支持

    ivan1119replied on 2009/09/27 21:02

  • 推一下,希望台灣籃壇有更多像你這樣頭腦清楚又肯發出聲音的人~加油!!
  • 我只是不怕揹黑鍋而已
    對籃運其實沒什麼幫助

    台灣人遺忘事情的速度比製造問題還快

    ivan1119replied on 2009/09/28 15:55

  • 親愛的會員您好:

    我們是痞客邦 PIXNET的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁體壇消息專欄,希望有更多痞客邦 PIXNET的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    痞客邦 PIXNET
  • 永弘哥我在你SBL時期因為你的打球態度所以很欣賞你,進而有再追蹤你的pluar還有blog,但是這次我覺得你有點過分,人家女兒只是在C ot B級教練證照上討論,為什麼你可以把他爸爸練球做事態度等全部都抖出來?不論事實與否,我想身為子女看到爸爸被這樣攻擊應該是莫大的傷害而且有點偏離主題了,身為公眾人物該這樣嗎?雖然我只是個微不足道的人,可是看了這篇回應讓我覺得非常失望。
  • 是的~部份言論是有點情緒化了
    但已經寫了我也不會厚顏的刪掉它當作沒發生過

    她女兒說的部份並非事實
    我說過了~我如果不回擊就等於默認自己說謊
    我只能出猛藥
    是她沒搞清楚就來踢館
    還說我只是紙上談兵~她老爸是最強的

    我認為儘管我的言論有點過度激動
    但絕對是事實~這也是我的反擊
    有人來指責我說謊
    卻要我以禮相待~這相當沒道理

    是她先偏離主題我才跟進的
    你如果有看過PTT的原文的話

    她大可以談論教練證的事就好
    沒必要扯一些她老爸最強~我只是紙上談兵的言論吧
    以你的標準來說
    她是否也不符合你的期待呢?

    只要在我這邊留言是理性的
    就絕對不會是微不足道的
    你要對我失望我也沒辦法制止你
    只是如果冷靜的分析
    到底一開始事件是如何發生的呢?

    你可以說我的言論有點過度激動了
    但你不能說是我偏離主題和先挑釁的
    這和事實完全不符

    我不會因為她是別人的兒女或她是女的
    我就對她客氣
    只要是不符事實~我一點都不會客氣

    要是我不反擊
    我相信~你現在的這篇留言會改成
    永弘哥~你說謊~我覺得非常失望

    你可以不迎合我...我也不需要奉承你
    就是這樣

    謝謝你之前的支持
    因為這件事失去了你的支持
    我很遺憾~但我尊重你的選擇

    ivan1119replied on 2009/09/30 21:22

  • 是實話就是好文!
  • 說的好

    我想請問朱老大C級教練如何考
    需要啥學經歷
    難易度如何
    過程又如何
  • 好像是各縣市籃委會向籃協申請辦理的
    可以去你所在的縣市籃委會詢問
    如果有辦理則可在籃協的網站看到報名名單

    不一定每年都會有
    很簡單考啊~不需要什麼資歷

    ivan1119replied on 2009/10/02 02:18

  • 我把『比起朱大哥的紙上談兵,我覺得我爸實在太強了!』這句加上去了。

    沒看原文的人一直以為是我先挑釁的, 我是真的不知道強在哪裡, 可能我真的太弱了, 所以看不出來他有多強。
  • 推一個

    尸位素餐的人太多了,留不住你的球隊是他們的損失。永弘大哥加油。
  • 留了也沒用...不如瀟灑的走

    ivan1119replied on 2009/10/02 13:46

  • 加了原文那句,真的差很多。
    原本也以為永弘兄可能當時心情不好,所以一口氣把事情都爆光了。(當然,如果都是事實的話,並沒什麼錯)
    只能說有點衝,有點狠了。
    但是看了那句話,......只能說剛剛好而已。
    這個女兒只能說來者不善,不是來更正的,是來踢館的,還留這種人身攻擊的話,挺沒水準。
  • 就是因為這樣我才反擊的,不然我哪有這麼閒,不過說實在的我也有點過火了,但事發原因應該要搞清楚,說我偏離主題就真的太誇張了一點。

    ivan1119replied on 2009/10/02 18:47

  • 喔 看完之後 那麼我這個小小C級教練 也可以去參加了呢
    朱大哥也不用太氣憤
    你在SBL也待這麼久了
    籃協的人 大家心知肚明的
    你乾脆弄一張 勢力劃分表
    周泓諭 魏永泰
    這兩個都是亞青國手吧
    籃協那邊的人
    可以理解
  • 是石明"宗"不是石明忠....
    我覺得朱大哥你的文章出發點不錯,不過根據你呈現的資料看來,這些人似乎只是「報名」而還沒經過審查,而且也還沒確定那些錢就是要補助給他們的。實際補助名單出爐前就講資格不符,不知道是不是太早了一點?
    另外,以石老師為例,就我對他的了解,他是那種志在訓練內容,補助有無則沒差的那種人,他的習慣是把所有訓練的內容與教材記錄下來,回國後消化再去帶學生。他的學生是誰?除了SBL的選手外,還有未來服務基層的藍球教練與教師。
    我相信還有很多名不見經傳的人是抱著和石老師相同的心情去報名的。所以你用嗤之以鼻的方式去嘲笑他們的身分不符時,我要提醒你,這些人中也有很多是熱愛籃球、有心提高國內籃球運動水準的人,即使他們身分不對。
    如果這些資格不符的人真的入選,那SBL現役的教練應該要負大半的責任,明明是要開給他們去的計畫,他們為什麼不去?資格可是都為SBL的大教練們量身訂做,沒選上只有一種可能:沒去報名。
    Anyway,我覺得你的這篇文章其實沒甚麼爆點,頂多是凸顯SBL教練們的不長進而已(而且還沒有確定)。另外人身攻擊不是好事,少做比較好。
  • 已改正

    我也沒說他們一定去啊
    我寫說「如果這樣不符合實施辦法都可以去「精英」培訓計劃」...是(如果)

    我對人沒有什麼意見
    也沒有不肯定任何人對籃球訓練的熱情
    只是針對制度面提出疑問
    當然會寫到一些人名~這是不可避免的
    但不是針對人而寫

    你說的沒有錯啊~他們是熱愛籃球
    但資格不符就是不符
    如果一個國家的籃球發展計劃可以這樣胡來的話
    再劃其他大餅給你~你也會全盤接受的
    已經被耍了那麼多年
    現在因為人的因素~所以你同意讓他們去
    就因為他們有熱情(更多有熱情的人卻無法去~為什麼他們可以~當然這不應該怪他們)
    高喊制度不是大家要的嗎?
    現在你這行為不就是在破壞制度嗎?

    嗤之以鼻的是不符規定還可以去的情形
    並不是對人嗤之以鼻
    況且會這樣寫是因為每年都有不符規定的人去
    並不是今年才有
    不然明明規定這樣寫
    已經知道自己不符規定~那為什麼還要報名呢?
    一定就是有前例可循~且已問過籃協
    不然請問你明知自己規定不符你還會去報名嗎?
    你沒這麼傻吧

    你又說對一點~是SBL教練的錯
    因為他們不去報名
    所以他們不報~其他不符資格的人就可以報?
    這真是很有制度...你來選籃協理事長好了

    的確是沒爆點
    因為這是大家都知道的事
    但大家有利可圖
    所以都爭隻眼閉之眼
    你勒?

    原文並沒有攻擊任何人
    後來發生的事是某人在PTT留言
    且指責我不實的部份
    只是針對那部份回應
    我也有被人身攻擊~然後才回擊的
    不然我懶的管這些事

    過度言論的部份我已經道過歉了
    如果你有看全文你應該有看到
    所以我就不再說了

    你這樣的留言也只是私心而已
    除了罵罵我外~一點建樹也沒有

    ivan1119replied on 2009/11/19 17:09

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment