籃球一隅間拾得

今天在Yahoo新聞看到中國時報記者黃及人寫的「送舊迎新 台銀3老離隊」一文(備份)，因實在看不下去文中有人謊話連篇，在此為球員平反。

第7季超籃聯賽開打遙遙無期，台灣銀行也悄悄於月初砍掉林群峰、簡明富與周本堂3名老將，找來林冠綸、吳俊雄兩人隨隊練習，賴良忠強調，做出如此決定很無奈，卻認為球員是否有「心」最重要。

話我也不想說的太明，該有報應就會有報應，教練團常常遲到早退，一星期來個3~5次是稀鬆平常，到底誰比較沒有「心」。

會讓這3名「行員」球員離隊，賴良忠說：「仔細觀察3人上季的表現，就能發現他們的心態不如以往積極，每次跑快攻或走戰術，他們都無法真正到位，讓我只能搖頭，如今是時候讓他們離開了。」

我只知道台銀唯一贏球的那幾場，或是差點贏球的那幾場，都是這幾位老將建功的，心態不如以往積極只是一個藉口，體力下降才是真正的原因，用20歲的體能標準來衡量他們根本不公平，教練會不會用才是關鍵吧。

各位什麼時候聽過台銀教練團自己承認是調度不利或督軍不嚴謹而導致連敗呢？

已經連續3年墊底了，球員素質可是越來越好啊，但戰積依然沒起色，我每天在旁邊看，我會不瞭解嗎？

所有的錯都怪球員，教練團永遠不會承認自己不對，台銀最大的問題就在教練團，換再好的球員來也沒用。

快攻和戰術走位不積極？

是很多人都沒在跑快攻，因為台銀沒有快攻戰術，有跑也接不到球，因為亂成一團，這要怪教練還是球員？ 連快攻戰術都沒有…你哪一國教練。

教練比較疼的球員，可以不防守、可以不照戰術指示打，可以嫌這個戰術不好就改掉…因為太累，上述三位絕對可以稱自己是最遵照教練指示辦事的人，連教練明顯決策錯誤都還照著辦，我還能說什麼。

依我看台銀裡面可以用一隻手數的出來跑戰術比較精準的，絕對包括這三位，說到搖頭，在台銀讓我頭搖最大的時候，就是教練團教戰術的時候，那什麼跟什麼嘛，亂七八糟的，連話都說不清楚就要含糊帶過，球員發問教練還會生氣，你就沒說清楚嘛…不然要怎樣。

一天到晚有球員來問我戰術怎麼跑，不是他們不會，是教的真的太模菱兩可，球員是來詢問到底該怎麼辦？ 我哪知道怎麼辦…去問你們偉大的教練，對厚，有時候教練還沒來。

賴良忠相當堅持新人選秀會必須辦下去的立場，因為這是台銀能夠真正獲得補強的唯一方式。

這點倒說的沒錯，最好是台銀先選，而且可以一次選到飽，沒有人數限制，剩下的才分給其他球隊，乾脆連陳信安也給台銀好了，如果這樣還打最後一名就不能再怪球員了吧。

「回顧過去6季，我們幾乎都扮演幫別人練出球星或國手的角色，不太可能像其他球隊一樣發動金錢攻勢拉人，」

我可以用生命擔保，台銀絕對沒有特別要練出誰，能練的出來都是球員自己私底下加強的，練球一結束就馬上離開球場的教練團，怎麼可能會知道這些事情，理所當然認為球員是他們練出來的，請問你們到底教給球員什麼東西了？ 錯誤的觀念嗎？

聽信小人在背後亂桶刀，教練團又沒有能力教好球，這樣的球隊怎麼可能會贏球，林群峰的例子就是被亂桶刀下的犧牲品，雖然最後沉冤得雪，證明不關他的事，不過為時已晚，面子有時重於一切，誰管你球員生涯不生涯的，那是你家的事。

不管換誰當教練，會互桶的還是繼續桶，不會教球的一樣不會教球，今天桶人明天被人反桶，今日得寵明日失寵，有時我深深覺得，台銀內部就像皇帝的後宮一樣，「三千寵姬深宮互鬥，此消彼長循環不爽」，誰管皇帝是誰，不過就是昏君嘛，你要說庸君也無妨。

湘琴的老公 2009.09.21