【部落格公告】
● 請使用公開之留言及回應,私密留言不予回覆。
● 使用注音文、不爬文發問及文不對題者不予回覆,請善用下方的Google站內搜尋。
● 欲求助者,請留下您的網站網址或Email,資訊不足者不予回覆 (僅評論者無此限制)。
● 轉載文章時請註明部落格名稱、出處網址並禁止全文轉載,僅能1/3部份轉載。
● 因部份網友不遵守以上規定,暫時拒絕回覆任何有關體能和重量訓練之留言。

 

●記住:『我們思考的不只現在,還有未來雨落的時候。』

 

Loading...

 

Loading

 

Share/Save/Bookmark
文章字級調整:

陣中有法迪(Fadi El KHATIB)的黎巴嫩,在今年瓊斯盃賽事裡是戰術配置最複雜也最多樣化的球隊,整體來說體能還沒調整好,不過賽事尾端有越打越好的態勢,是除約旦隊外,團隊戰力最佳的隊伍,跑位默契則是最好的一隊。

這篇會介紹三個戰術,介紹重點為:如何在同一戰術落位下變化出不同戰術路線,以及改良傳統戰術的創造力。

●《UCLA-cut Set Option 1》

這個戰術因簡單不複雜,且落位大致上也與快攻不成後的位置相仿,所以有時會拿來當做Early Offense使用。

O1傳給O2後,藉O5設立的向上掩護(up screen),執行UCLA-cut(UCLA切)到禁區,O5掩護後拉出(screen & pop)接O2的傳球。(如左圖)

O2傳O5後立刻再迎前接O5的遞手傳球(handoff pass),O2接球後向側翼運球,O1順著UCLA-cut後再利用O3、O4的底線雙人掩護(double base screen)切出接O2傳球攻擊,O4掩護後跑位至對邊低位。(如右圖)

Ucla-cut set option 1-1Ucla-cut set option  1-2

O3確定O1接球後回頭替O4設立底線橫向掩護(base cross screen),讓O4到強邊低位接O1傳球進攻,O1也可傳給在高位的O5執行高低位進攻(hi-low),O2傳球後要將空間清開。

Ucla-cut set option 1-3

注意,一開始O1的UCLA切並不是要在低位接球攻擊,而是切入後往弱邊底線方向,利用底線雙人掩護切出接球攻擊才是O1真正的目標。

一般在防守UCLA切時,教練員通常會教導球員要儘量佔住強邊的跑位路線(不管O1是切內或切外),才不容易被低位要球打點(接續在前防守),當O1的目的不是低位要球而防守者卻以為是的時候,在前防守就會成為進攻者拉開防守者距離的幫手了,而雙人掩護的成功率也會增加。

●《UCLA-cut Set Option 2》

一樣的落位方式,O1以UCLA切到強邊低位。(如左圖)

這次改由O5向下掩護(down screen)O1切出接O2傳球,當O4見到O5向下掩護後就要準備上高位,O1接球後O4立即執行有球掩護配合(on ball screen),O1可以自行進攻或有人補防傳給O3投籃。(如右圖)

Ucla-cut set option 2-1Ucla-cut set option 2-2

O1也可以回傳給掩護後的O4,由O4與O5執行Hi-low進攻。(在這篇京奧戰術文裡也有一樣的戰術路線)

Ucla-cut set option 2-3

小結

以上兩種相同的戰術落位可以變化出不同的進攻路線,若是不想球員記太多類型不同的戰術,或是想讓進攻更難預測,這樣的做法才是正確的,可以用代號也可以用球員的跑位來指示進攻的執行(如O5接不到球或O2不傳給 O5,則暗示執行option 2的進攻)。

●《1-4 Inside Game》

以1-4落位開啟,O1運球驅趕O2後將球傳給O5,O2切到禁區後向上掩護(up screen)弱邊高位的O4,O4閃切(flash cut)到強邊低位接O5傳球進攻,如無機會,O2掩護後拉(screen & pop)出接O5傳球(O3在O2掩護時下弱邊低位等待)。(如左圖)

當O2接到O5傳球,O3即設立向上掩護,讓O5閃切到低位接O2傳球進攻。(如右圖)

1-4 Inside game 11-4 Inside game 2

如O5無好機會,將球傳給O3,O3傳給O1後切到弱邊底角,O4與O1執行接續性的擋拆進攻。

1-4 Inside game 3

小結

這個戰術的基本原型是內線進攻戰術裡的Triangle Game,是屬於連續性進攻類型的戰術,可以不停的循環進攻下去(更多內線戰術請點這裡)。(見下圖)

Triangle Game 1Triangle Game 2

黎巴嫩則是從四角再變化成三角落位,雖然不能反覆循環進攻,不過在20秒內連續執行左右邊的低位進攻跑位,其實也已經夠了。

戰術不在多而在精,或出奇不意無法預測,也需要貼近該隊球員的特性,試著觀察球員的特性再去設計適合的戰術,不要再相信當你口袋有300多套戰術就可以成為戰術大師的不實傳聞了。

 

湘琴的老公 2009年7月31日

延伸閱讀:

 【2009瓊斯盃戰術介紹】約旦隊 (1)
【2009瓊斯盃戰術介紹】約旦隊 (2)
【2009瓊斯盃戰術介紹】韓國隊 (1)
【2009瓊斯盃戰術介紹】韓國隊 (2)
【2009瓊斯盃戰術介紹】黎巴嫩隊 (2)


Posted by ivan1119 at 痞客邦 PIXNET Comments(5) Trackback(0) Hits(1304)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (5)

Post Comment
  • 不曉得會不會有 [2009瓊斯盃戰術介紹] 中華隊(1) 的專文...
  • 不會...因為你看台啤和璞園的比賽就會看到了
    而且很沒系統...我就不想寫了

    ivan1119replied on 2009/08/01 15:44

  • 中華最後兩場的比賽打的不太像璞園阿...

    不過印象中也只有那兩場....
  • 部份戰術啦
    中華隊的自由發揮部份很多...
    所以也沒什麼好寫的

    ivan1119replied on 2009/08/01 21:28

  • 光華隊的進攻體系

    您好:無意中尋獲貴網,真感如獲至寶,由於對戰術認知仍屬啟蒙,發問中若有不適當之處還請海涵.
    今年瓊斯杯光華隊表現讓人賞心悅目,不知您是否會針對以上防守進攻可許之處撰文?讓我等可有更進一步認知,若是並無過多獨特之處,尚請約略告知戰術系統類型或可參考專文,十分感謝
  • 光華隊的比賽我都沒看到居多
    看到的部份也沒有什麼特別的地方
    對年輕球員來說
    就是簡單勝過一切
    這是正確的選擇

    簡單的幾個set play
    以及強調轉換快攻的推進和快速出手
    大概就是這樣

    比較好的部份是破解2-3區域防守的1-3-1戰術
    還蠻靈活的(我指的是球員的跑位~戰術部份其實也很簡單)

    ivan1119replied on 2009/08/06 12:36

  • 謝謝您的說明

    謝謝您的說明
    請問在整個進攻系統上,傳切頗為頻繁,無法歸類為PASSING GAME的一種嗎?
    謝謝
  • 可以啦
    不過...稍嫌凌亂的系統
    一般我都不會想要去說它是何種系統
    所以也不會說它是傳切戰術
    雖然事實上它是
    不過...這樣你懂吧

    ivan1119replied on 2009/08/06 16:54

  • 請問8/6中華與伊朗一賽,中華隊在進攻戰術上是否較多使用SET PLAY,感覺很少傳切的味道?防守上不知成功點究竟為何?確實較以往更為確實及具壓迫性,謝謝你的回答,受益良多
  • 我在該場比賽和連續二次重播的下半場都睡著了...哈哈

    上半場其實很亂~內容也沒有很好
    防守是比以前好...
    進攻老實說~我一直看沒有很懂
    set play是有啊~但浪投和亂打比較多

    進入複賽再看看吧
    基本上除了防守外
    是沒有可看之處的

    ivan1119replied on 2009/08/07 18:35

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment