【部落格公告】
● 請使用公開之留言及回應,私密留言不予回覆。
● 使用注音文、不爬文發問及文不對題者不予回覆,請善用下方的Google站內搜尋。
● 欲求助者,請留下您的網站網址或Email,資訊不足者不予回覆 (僅評論者無此限制)。
● 轉載文章時請註明部落格名稱、出處網址並禁止全文轉載,僅能1/3部份轉載。
● 因部份網友不遵守以上規定,暫時拒絕回覆任何有關體能和重量訓練之留言。

 

●記住:『我們思考的不只現在,還有未來雨落的時候。』

 

Loading...

 

Loading

 

Share/Save/Bookmark
文章字級調整:

騎士在今年季後賽終於得嚐一敗,魔術繼Dwight Howard抱怨恐慌大師不會善用超人的能力之後,用行動來表示,把24秒計時器給震垮了。嚐敗未必不好,就看年度最佳教練Mike Brown的智慧運用;超人既然起飛就不要再降落了,恐慌大師既然都被嗆了,也就毋需再恐慌。

這場比賽兩隊的防守都差不多,但騎士用在錯的地方就差一截了,大量包夾沒有進攻準備動作的Hedo Turkoglu是一大錯誤,對於Hedo Turkoglu的防守,只需要做到一對一的個人防守和在快攻時讓他停球延遲就可以了,無謂的包夾使得魔術的三分火砲滿天飛舞,防守部份就說明到這邊,在以下的影片當中都會看到防守的部份,有興趣者請自行研究。

最終比數107:106只差一分而已,分數也不低,照理來說進攻內容是不會差到哪裡去才對,魔術在季後賽終於打出了他們的風格,而騎士卻進入了一個因果的循環。魔術能延續下去嗎? 騎士能擺脫因果的糾纏嗎? 讓我們看下去…

由輕鬆寫意到殺紅眼的LBJ

 

一開賽LBJ就憑憑助攻,幫助隊友輕鬆得分,但隨著戰局焦酌,LBJ選擇助攻的比例慢慢減少,自己來的機率也越來越高,直到第四節幾乎80~90%的出手都是LBJ,以LBJ的能力並不需要做到這樣,他是一個可以幫助隊友更好的球員,但他還是做了,也許是有一些情況發生,逼LBJ不得不這樣自己幹。

騎士控球消失的能力

 

這篇這篇文章中我有提到(這2篇文章一定要看…不然看不懂我在說什麼),騎士隊的控球在LBJ的強大能力以及Mike Brown的策略下,本季一直擔任著第一線的主攻手,LBJ則是在不行的時候才接管戰局,我也提到這樣的方式如果遇到頑強的防守者會遇到大問題,最終會回到一人球隊的狀態。

很剛好,騎士遇到了魔術,魔術雖然沒有超強的團隊防守,但魔術有Dwight Howard,影片中可以很清楚的看到,魔術採取讓DH以保護禁區的方式防守,防守者被掩護時也以從後追趕的方式跟隨,而不是沉退,這逼使騎士的控球只能選擇切入或中距離,當切入到禁區時才發現不敢出手,因DH擋在那裡,再想傳小球給內線球員時,又發現魔術防守球員採取壓縮禁區的方式,讓禁區兩邊底線沒有任何傳球機會,所以只能將球往外傳,這樣的狀況整場都沒有改善,打的憋手憋腳的也讓外線投籃一直找不到節奏。

這只是在Mike Brown的例行賽培養策略中,出現的一部份問題,更大的問題就是我曾經提過的,LBJ在不是由他所主導的進攻中,參與感太低了,一心只想等隊友不行再接管比賽就好,能力太強或許也是一種缺點也說不定,所以我剪了一個Play,請注意看LBJ:

 

我擔心的部份成為了事實,靠LBJ一人之力真能夠過魔術這關嗎?

只有LBJ可以讓超人降落

 

在這場比賽裡的所有騎士球員,都不敢去禁區挑戰DH,控球是這樣,中鋒也是這樣,印象中騎士最高的Zydrunas Ilgauskas只要DH在場,他就只投外線,還越投越遠,投到三分去了,只有在DH下場休息時才感覺的到他的存在,勇於挑戰禁區是下一戰的騎士必須要做的事,但要讓超人降落還是大帝最有效。

收錄一個新的中鋒戰術

 

魔術的贏球條件之一:Early Push(早期推進)

 

在上述的之前騎士對活塞的文章中,曾經提到過,要打敗騎士的其中一個條件就是要用快速反擊,而魔術在這個部份有速度快的Rafer Alston,也有出色的動位投籃射手,Hedo Turkoglu在魔術隊也經常擔任第二主控的位置,雖然速度不快,不過是會用腦筋打球的球員,且以他的身高優勢所創造出來的視野也是其武器之一,更重要的一點是魔術有DH強大的防守籃板作為後盾。

魔術的贏球條件之二:Motion的動位切傳

 

魔術隊經常在將球傳給DH進攻後,就在三分線外呈現四角的落位,缺少空手切和掩護,以至於只要死守外線不包夾DH,魔術的外線就一籌莫展,所以像影片裡這樣的移動式進攻,每個人都在移動、跑位,配合切入和有耐心的傳球,為魔術隊拿下不少分數和進攻籃板球,Rashard Lewis和Hedo Turkoglu以及Rafer Alston都是適合這樣球風的球員,應該多多使用。

Motion進攻下的Dwight Howard機會較好

 

DH習慣接球後再開始從低位攻擊,但這樣無疑是讓防守者有佈陣和包夾的準備,最好的方式就是在切傳進攻中將球突然塞進去給DH,在所有隊友皆在動位的狀況下,防守者很難再去包夾DH,隊友在Motion進攻下出手,以DH的爆發力和敏捷性可以有很好的第二波籃板或進攻機會,所以不強求一定要傳球給他單打是對魔術以及DH來說較佳的選擇,況且DH的低位進攻技巧還在開發中。

Dwight Howard接球後要把握攻擊時間

上述談到在Motion進攻下將球傳給DH會有較好的效果,那是指在接近禁區的狀況下要馬上進行進攻,就像以前的大歐一樣,如果像以下影片中稍為猶豫並停下來,機會就消失了,所以還是要再多磨練:

 

腦殘的事要少發生

 

像這樣無謂的去做火鍋封蓋,進而讓對手2分進算,是完全不應該發生的,連一次都不應該,這種狀況是在你已經知道對方被犯規的狀況,還硬要去封蓋,結果就是2分進算,在大多數球員心中,當發生這樣的事時都會在心中默唸:白癡,而且也很傷士氣,但DH好像很喜歡這樣,所以我說要少發生,而不是不要發生,這部份是心理層面的問題,還是要再多加控制。

偶爾的單打是個好主意

 

身材這麼強壯,不來點個人內線單打怎麼可以,雖然腳步粗糙,但憑身材也可取得不錯的效果,次數不宜太多,不然失誤也會增加。

Dwight Howard和恐慌大師

 

(設計對白)
DH:我要打十個~~吼

冷靜下來!

特別收錄

LBJ走很大

 

DH楣很大

 

魔術嚇很大

 

總結

魔術還是適合這樣的流動性進攻,讓Dwight Howard單打外線當砲塔是不好的選擇,也希望DH不要再為難恐慌大師了,不然在恐慌下把戰術全部改成讓Dwight Howard單打,那麼魔術就輸定了。

騎士的培養策略在例行賽收到很好的效果,但現在是季後賽,還是東區冠軍賽,我還是強調增加LBJ的進攻參與性是首要之務,一人球隊要拿冠軍就像阿婆生子一樣,很拼還不一定可以。

 

湘琴的老公 2009.05.23

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by ivan1119 at 痞客邦 PIXNET Comments(36) Trackback(0) Hits(5121)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (36)

Post Comment
  • "LBJ在不是由他所主導的進攻中,參與感太低了"

    關於這句話~我簡單的解釋

    大家常聽到我說:當執行擋拆時,弱邊的球員如只是站在原地,容易使防守者去協防持球切入者,當檔拆時,弱邊的球員若是做空手切或是幫隊友進行掩護,那麼防守者就必須一直去注意移動中的進攻者,無法對持球切入者進行協防,這是一個戰術配置中的基本原則。

    就像我說DH單打,魔術球員都站在外面不動,會讓DH容易被包夾,是一樣的道理。

    在有良好間距和適當掩護與跑位的戰術中,不會有人是沒事做站在那裡的,你也許是掩護者,也許是被掩護者,也許是跑空位的佯攻者(帶開防守者),也許是持球進攻的傳球者,也許是接傳球二次切入的主攻手,也許是跑位移動後的籃板衝搶者,就是不會沒事情做。

    以擋拆來說的話,如果整個擋拆戰術裡只有持球者和掩護者有在移動的話,那我會稱它為2人擋拆配合,而不會稱它為擋拆戰術,因無術不成術。

    這樣各位有點概念了嗎?
  • 看不出來有走步...
  • 走步啦~
    左腳為軸心墊步
    然後轉身時軸心腳變右腳
    很明顯啊...你在看哪裡啊...呵呵

    ivan1119replied on 2009/05/23 12:45

  • 看了好幾次
    軸心腳變了
    做太順所以看不出來
  • 這個畫面很清楚啊

    ivan1119replied on 2009/05/23 12:45

  • 那個騎士的中鋒戰術
    看起來就是比前一篇
    的湖人的要好
    能在籃下輕鬆拿球
    大Z外圍也有中投能力
    湖人似乎也能設計這樣的給Gasol

    另外強帖連出 造福球迷
    感謝!


  • 湖人的中鋒戰術
    的確是可以再複雜一點

    ivan1119replied on 2009/05/23 12:46

  • 走步那影片
    應該是因為動作太快
    讓人覺得LBJ收球那瞬間好像兩腳立定
    用右腳做軸心轉身
    眼睛不太好
    看很仔細才發現走步

    好文~好文 感謝板大
  • 籃底的裁判是只負責看身體的接觸動作
    負責追蹤的裁判是外面的

    這種錯誤實在是有點大
    攝影機的角度和裁判的角度應該差不多

    怎麼會沒看到...

    ivan1119replied on 2009/05/24 00:44

  • 根據戰神阿蘭的多年經驗,應該是沒有走步
    只是搭配個x-over會更帥、更流暢一點!!
  • 不懂...

    ivan1119replied on 2009/05/24 01:21

  • 樓上是說戰神Iverson的cross over吧!!
  • 我知道CROSS OVER是什麼
    不懂指的是...沒走步這件事

    ivan1119replied on 2009/05/27 14:51

  • 雖說LBJ的確是常走步

    但這球應該是真的沒走

    從一開始軸心腳就是設定右腳了

    那球應該不是墊步收球 只是一般急停收球動作


    就像從右邊做俗稱的"兩步上籃"一樣

    收球之後 以右腳為軸心腳 然後跨出左腳 上籃

    只是他跨出左腳後沒有上籃 而做出的是假動作

    P.s. 另外本人不太清楚墊步後能不能再有軸心角分腿跳
    但那動作應該不算是墊步(可能和版主對墊步的定義不同XD)





    另外路人丙丁指的動作應該是這個
    http://www.youtube.com/watch?v=EYYJDXHfGtA

    這動作在SBL後衛群或者是一般校際盃系際盃三對三鬥牛場都很常見

    放慢動作用"步數"來看的確是走步了

    但是走步的條文並不是以"步數"來判斷

    是以"軸心腳是否移動"來判斷

    這動作過於高大的球員或者是忘了把重心壓低以及做得太慢不協調的球員就容易被嗶嗶

    算是一種不成文規定 遊走灰色地帶的腳步動作吧


    小的個人淺見↑↑
  • 這球怎麼看都是走步
    真不知你們所謂何來?

    要是以右腳為軸心腳的話
    那就是右腳不能動囉
    你看看影片中LBJ下球後運的第二球(右手拍球和右腳一起踏)
    照你所說應該到這邊應該右腳就不能再移動了
    有沒有移動你再看清楚一點

    不過這不是重點
    重點是他是以左腳為軸心的

    另外...我知道CROSS OVER是什麼
    也沒有什麼不成文的灰色地帶腳步
    只有持球過久或翻球的問題才會造成走步

    我真的不知道跟你們認真什麼
    這是看1000次都走步的東西

    ivan1119replied on 2009/05/27 14:58

  • 這個play居然敢指控新世界的神,相當勇敢!
  • 如果用這招去外面鬥牛
    然後跟別人力爭沒有走步的話
    我也會覺得...你們也很勇敢

    ivan1119replied on 2009/05/27 15:00

  • 當然走步囉
    如果這樣沒走
    那防守者真不知該怎麼守
    到底要走左邊還右邊?呵呵
    不過 LBJ平常的走步
    比較多是切入時的拉

    版大這幾場東區決賽有看媽
    不知道你覺不覺得騎士問題很大?
  • 都有看啊
    騎士的部份蠻無聊的
    戰術設計有問題
    但最大的問題我想應該已經浮現了
    那就是...教練不敢叫LBJ怎麼做
    就算有好戰術也無法執行
    因為他不敢嗆LBJ

    我想是最無能的年度最佳教練吧
    看他在場邊恐慌...真的很好笑

    ivan1119replied on 2009/05/28 00:36

  • 結果...
    真的是LBJ外掛開很大球隊還是輸
    魔術球的轉移很流暢,Mike Brown好像拿不出辦法?
    嗯...這幾天23號跟24號小宇宙燒很大

    題外話,照某球鞋公司的廣告,新世界的神好像是KobeXD。
  • 那個廣告我還沒看勒
    只知道是炒KOBE和LBJ對決而已

    ivan1119replied on 2009/05/28 00:37

  • 超明顯,走步,換軸心腳!
  • 對啊~說沒走步的我真的不知道該說什麼?

    ivan1119replied on 2009/05/28 18:41

  • 親愛的會員您好:

    我們是痞客邦 PIXNET的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁體壇消息專欄,希望有更多痞客邦 PIXNET的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    痞客邦 PIXNET
  • 沒走步+1
    從這個角度來看
    我覺得他的右腳是在雙手持球(亦即收球)之前或同時踩下
    所以可視為軸心

    就算讓裁判再看一次我認為也未必會改判

    在下要聲明一下
    非LBJ迷
    也鄙視偏袒球星的吹判
  • 怎麼會沒走步呢?
    我打球打了16年...要是這樣沒走步
    那可能很多比賽都會翻盤

    不要說NBA裁判
    就算你找個縣級裁判來看
    這也是個絕對的走步

    你說收球時同時踩下右腳可視為軸心腳
    是沒錯啊
    但他用右腳收球後踏出左腳就不能再移動了吧
    因為右腳是軸心嘛

    但是你再看一下影片
    右腳還有再踏了一步
    變成是以左腳為軸心了
    但在轉身的時候又變右腳為軸心了

    你們真的懂籃球規則嗎?
    我真的太閒了我

    ivan1119replied on 2009/05/30 15:34

  • 補充一下
    有不少人認為帶球上籃是特許的走步行為

    只要仔細觀察標準上籃的步伐
    其實那也是在軸心腳的規範原則之內
  • 補充是好事
    但不要誤導
    真的是走步

    ivan1119replied on 2009/05/30 15:37

  • TO 樓上︿︿
    他的『右腳』在『收球』的時候『還沒踩下』,
    你嘗試在他收球同時按PAUSE,就可以看到。
  • 看了幾十遍(也是太閒了我)還是...右腳為軸心
    對不住各位

    http://zh.wikipedia.org/wiki/走步
    “抬起中樞腳可以傳球和投籃,但不能運球.抬起中樞腳傳球或投籃時,
    球離手前,中樞腳不能著地“

    BTW
    假如這球吹走步
    我覺得我打球20年裡也有很多比賽要翻盤了
  • 你真的很好笑
    你提的維基百科裡寫的是指在空中起跳的狀態
    當然以右腳為軸心的話~本來就是這樣啊不是嗎?

    這是裡面的另一段:
    規則規定騰空接球,兩腳先後着地,以先落地的腳為中樞腳

    再說一樣的話你也聽不進去
    換一種方式說

    LBJ這個動作就是與一般的右手運球但左手上籃的動作一樣(這你會吧~自己試試)
    以這樣的動作來說...上籃的話就是右腳是最後的離地腳
    沒有上籃的話就是...就是左腳為軸心腳
    說到這裡已經連小學生都懂了
    你還不懂我就...orz

    你打20年~哈哈
    你是前輩...不跟你爭了

    ivan1119replied on 2009/05/30 21:55

  • http://www.youtube.com/watch?v=S8tuy-9qLPc
    這才扯
  • 這個影片裡有一部份是沒有走步的
    是因為慢動作的關係才像走步
    但大部份的動作是走步沒錯
    但走步不是只有1種...

    這你知道嗎?
    你才扯

    ivan1119replied on 2009/05/30 21:57

  • 這個怎麼可能沒走步?XD
  • 留給你們來教育了
    我拿他沒辦法

    ivan1119replied on 2009/05/30 21:58

  • 騎士肯定買通裁判 都騎士哨
    連這球走不也不吹
    太扯了 扯到靠盃

    好顯今天第六戰 魔術贏了
    大快人心
  • 史騰買的...不是騎士

    ivan1119replied on 2009/06/01 01:44

  • 走步了啦!軸心腳很明顯的變換了耶!

    護航的是在護心酸的喔= =
  • 正解!

    (一錯就錯20年...好可憐)

    ivan1119replied on 2009/06/01 01:47

  • 他還沒起跳前,軸心腳就已經從左腳換到右腳了

    這樣沒有走步的話,那什麼才叫做走步?像美式足球那樣嗎?
  • 正解+1!

    ivan1119replied on 2009/06/01 01:45

  • 一般收球的時候分成 1-2 step 跟 jump stop
    前者就是先踏一腳、再踏一腳 通常先踏的就是軸心腳了
    後者大概就是俗稱的墊步吧?雙腳跳離地、收球、雙腳同時落地

    Lebron James這球很明顯是1-2 step
    先踏出左腳為軸心 後踏出右腳
    但後來傳球時左腳軸心腳移動了 故得證為走步

    不曉得這樣的理解有沒有錯
    還請版主和其它大大指教
  • 正解+2!

    ivan1119replied on 2009/06/01 01:45

  • 真的走很大
    左腳軸心腳變成右腳軸心腳

    不是走步還能是啥~~~~~

  • 正解+3!

    ivan1119replied on 2009/06/01 09:46

  • 其實就是真的走了三步..
  • 正解+4!

    ivan1119replied on 2009/06/01 23:32

  • 恩...幾天沒來沒想到爭好多 

    我現在不以爭論的心態而以學習的心態來問好了= =


    請問永弘哥...

    右手運球左手上籃為什麼一定要用左腳為軸心腳 然後以右腳離地??
    不能跟右手上籃的腳步一樣嗎??




  • 當然可以啊
    我只是說明LBJ這個動作並不是正常的右手上籃步伐啊
    因為他就是這樣做的啊
    哪有什麼不可以
    只要不走步怎樣都可以吧
    是吧

    ivan1119replied on 2009/06/02 01:39

  • 請問 1-2step 應該也沒規定是要以運球那一步為第一步軸心腳吧?
  • 沒錯啊
    回覆如上

    ivan1119replied on 2009/06/02 01:40

  • 1. 00:01:切入第一步左腳〝重心〞腳,右手持球。
    2. 00:02:切入第二步右腳〝重心〞腳,仍然右手持球。
    【以上皆為運球狀態】
    3. 00:02秒末,切入第三步踩左腳右腳收,做出收球動作。【因此軸心腳確立,踩左右腳跟上,軸心腳為左腳。】
    4. 00:03:向右翻身,軸心腳變成右腳,軸心腳變更。
    【這不是走步是啥...?】

    軸心腳的出現代表收球動作出現,運球狀態的走步大多是翻球造成,今天如果LBJ在2或3做出雙腳空中跳停的收球動作,那還有好說,你打20年球是打哪去了,還是你打的籃球是水貨?
  • 這個...專業級的解說

    ivan1119replied on 2009/06/02 10:14

  • 他打20年的手球吧=_=
  • 呵呵~

    ivan1119replied on 2009/06/04 20:34

  • 可能他們的電腦都很順吧...
    太順導致於動作不夠分解
    連按暫停都看不清楚..

    佩服朱哥的毅力來回覆他們,您辛苦了XD
    不要說找縣級裁判,找個有裁判證的大學球員去都可以判他走步1萬次...
  • 算你狠...
    咱們走著瞧...

    ivan1119replied on 2009/06/10 02:39

  • 我說沒有,你們覺得呢?
  • 那就沒有吧
    此話題已經過氣了

    正反辨方皆以做出最佳答辯

    ivan1119replied on 2009/06/11 01:06

  • 走步就走步,還能硬凹......
    還灰色地帶=0=
  • 閣下是當教練的嘛?
  • 對走步沒意見!!只是 回個文有需要那麼酸媽?
  • 是啊~我現在想想也實在不需要這樣
    每個人都是不同的個體
    不必要別人接受你的思想
    我還在學習~不好意思
    我道歉!

    ivan1119replied on 2009/06/22 03:39

  • 很明顯是軸心腳從左腳換到右腳,比賽時裁判沒吹就被帶過了~說真的如果這樣不算走步,我應該可以從中距離收球轉身到禁區內再跳投,呵呵呵~~
  • 哈哈 可以了解朱哥無奈的心情..
    雖然我是LBJ還在念高中就是他的Fans了,但我還是要說..

    這個play真的有走步啦~~~
    收球時軸心腳是左腳,晃一下假動作後,變成軸心腳是右腳在轉身啦~

    所以嘛..出去跟別人打球實在還是少爭論走步問題,我們是去打球不是去教別人規則的

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment