新的世界需要新的潮流，噗浪(Plurk)正夯，歡迎大家加我朋友。
以下為G3噗浪即時評論內容：
-
May 17, 2009 at 11:23 ivan1119 說 達欣一開賽明顯的走回當初劉嘉發的Motion Offense系統...當初完全把這個Motion拿掉就是不智之舉...但是邱大宗就是瞧不起這個Motion(他親口說的)...現在還真諷刺啊
-
May 17, 2009 at 11:31 ivan1119 說 田壘的問題還是沒有改善...現在的田壘爆發力還沒完全恢復到巔峰...需要針對性的戰術幫助才能發揮僅剩的投射和切入能力...沒有任何掩護的自走砲是完全沒效的...邱大宗真的不知道在搞什麼
-
May 17, 2009 at 11:35 ivan1119 說 打回以前的Motion有一個好處...進攻籃板會增加...出手後隊友在動位的狀態下可以取得較佳的進攻籃板位置...雖然這個Motion真的是簡單 (弱)到不行...不過好歹也練了很多年...是有其威力存在的...在提一次...邱大宗一進來就取消Motion是不智之舉...
-
May 17, 2009 at 11:38 ivan1119 說 這麼久沒使用原來習慣的Motion...流暢性差了一點...耐心也少了很多...常在第一波進攻就出手了...到現在為止手氣好所以還沒有問題...但不可能撐一整場...台啤光靠林志傑一人就可以勉強咬住達欣了...後續還是蠻危險的...雖然現在贏10分...
-
May 17, 2009 at 11:52 ivan1119 說 兩隊協防結果大不同:台啤放小四外線去協防禁區..小四外線投不進...達欣守楊玉明的忍不住去協防志傑...就是一顆三分外線...加上林志傑做田壘的進攻犯規倒地後指著腦袋...意思是要田壘用腦筋打球...也許這場的關鍵就在腦袋好不好了或誰忍得住誰忍不住了
-
May 17, 2009 at 11:54 devinday 說 哈 這球我有看到
-
May 17, 2009 at 11:56 ivan1119 說 楊玉明這球是犯規沒錯啊~~不用跪~你真的犯規了...不是手縮的快就沒事了
-
May 17, 2009 at 11:58 devinday 說 很會演
-
May 17, 2009 at 11:59 ivan1119 說 話說張智峰不要再演了比較好...用力抗衡一下...真的被推就稍為後退讓裁判看到就好了...倒地真的不是辦法...在地板上又無法再參與進攻和防守...何苦勒
-
May 17, 2009 at 12:00 devinday 說 兩個老將的對決
-
May 17, 2009 at 12:01 ivan1119 說 達欣除了試三分手氣和allen低位單打之外...根本沒有任何戰術...網路上大家都在說小諸葛名不符實...我也不做評論了...就是跟不上潮流而已
-
May 17, 2009 at 12:04 ivan1119 說 台灣教練真的很可笑...當接手了一隻球隊...就會把過去的戰術全部取消...換成自己的...當然NBA和NCAA也是這樣...不過前題是他們已經擁有了悠久的戰術系統或是已經經過證明的戰術系統...我們台灣的教練是有哪一個已經有了自己完整的戰術系統呢??
-
May 17, 2009 at 12:04 devinday 說 有啦 田壘當PG傳球 進球率就蠻高 反而自己持球進攻都進不了 所以他還是乖乖傳球就好
-
May 17, 2009 at 12:05 ivan1119 說 把好的東西留下來再加上自己的東西...這是戰術素養落後國家(台灣)所應該要經歷的過程...大家都NBA看多了...
-
May 17, 2009 at 12:08 ivan1119 說 田壘傳球有身高優勢...視野良好...但是看不出來邱大宗要他當PG...一直留在場上也看不出來要他當SG...一整個沒有定位
-
May 17, 2009 at 12:10 ivan1119 說 當初劉嘉發會無法取得冠軍就是因為他只有Motion而已...其他的Set Play非常不足...何奈他只信自己那一套...現在邱大宗帶來了Set Play...但卻放棄練了很多年的Motion...自大讓台灣籃球無法進步
-
May 17, 2009 at 12:24 ivan1119 說 台啤知道任何教練都會設定不給志傑接球的防守策略...所以在第一戰和第二戰中常會看到志傑被當做PG來指揮攻擊...其實是直接攻擊...因為這樣志傑就不需要拼命去接球...進了就算了...不進的話...體力方面的消耗是非常大的...包括精神的耗損...這場就討不到什麼便宜了
-
May 17, 2009 at 12:25 ivan1119 說 有人踢到鐵板了...(閻哥被判技術犯規)
-
May 17, 2009 at 12:27 ivan1119 說 猶記前2場..在達欣反撲之前...通常都是閻哥壓不住自己脾氣的時候...前2場是贏球...現在是輸球...志傑說:用腦袋...
-
May 17, 2009 at 12:29 ivan1119 說 真搞不懂ALLEN的NCAA教育是怎麼了...這樣的走步一直發生...中鋒的基本動作並不紮實...進攻好不好和基本動作紮不紮實是兩回事的
-
May 17, 2009 at 12:32 ivan1119 說 陳世念這顆籃板反擊三分...就是達欣這幾場的致命傷...台啤搶到籃板後的一傳和二傳就直接過半場了...達欣的人都集中在禁區內...回防的人數也偏少...這樣的反擊越多~台啤士氣會越高漲...防守反快攻的策略出了很大的問題
-
May 17, 2009 at 12:35 ivan1119 說 閻哥又發飆了...
-
May 17, 2009 at 12:37 ivan1119 說 這代表達欣又會有另一波攻勢了嗎???
-
May 17, 2009 at 12:38 ivan1119 說 嚴格來說...到現在為止..周俊三戰術設定是成功的...閻哥的耐心是不合格的...邱大宗的戰術是不合格的...耐心是OK的
-
May 17, 2009 at 12:44 ivan1119 說 耍痞了(召回球員準備罷賽)...看看結果是如何?? 看看好不好笑
-
May 17, 2009 at 12:45 ivan1119 說 還是黑人聰明一點(勸閻哥不要這樣)...閻哥一發飆是不是又是一波達欣攻勢??
-
May 17, 2009 at 12:53 ivan1119 說 笑點: 田主播說志傑回到板凳區補充了一點...飲料...哈哈~看到一瓶黃色的液體突然結巴
-
May 17, 2009 at 12:56 ivan1119 說 又來了...(閻哥)
-
May 17, 2009 at 13:03 ivan1119 說 整體來說裁判真的沒問題...尺度一直沒變...有誰要怪裁判的話就真的太誇張了...檢討自己是比較可行的方案
-
May 17, 2009 at 13:06 ivan1119 說 今天達欣在第一節可說是在試手氣...就像我說的~達欣的戰術還是沒什麼變化...只是延用了過去的Motion~但又不純熟...三分線外的得分也不是戰術所製造出來的空檔...都是靠個人..第一節手氣順了才打出應有的節奏...第四戰不改的話~難保不會又大輸...
-
May 17, 2009 at 13:07 ivan1119 說 台啤則沒什麼問題...唯一閻哥必須要控制住脾氣才行...順口溜:閻哥一發飆達欣就追擊
-
-
●就報紙和網路新聞的一些消息看來，有一些事顯得值得大家玩味：
-
1.邱大宗：『其實教練團求好心切，前兩場的戰術想太多，連帶導致年輕球員患得患失。』
-
--其實我不是很懂，沒有明確的包夾策略，也沒有明顯的主軸戰術，只看到球給Allen戰術力拼球給志傑戰術，這會很複雜嗎？
-
2.閻哥以「F」開頭字眼辱罵外籍裁判。
-
--實在是搞不清楚狀況，以為國外裁判和SBL裁判一樣是小ㄋㄠㄋㄠ嗎？
--裁判也是人，絕對會記仇的，但公正的裁判還是會以客觀的立場來吹判比賽，不過可以確定一點的是，往後賽事外籍裁判將不再容忍台啤任何游走在規則尺度邊緣的行為和言語，你能說他們不公正嗎？ 當然不行。不過，按照律法來辦事的判官可是會很讓人氣結的，種什麼因得什麼果。 -
3.除於賽後斥責裁判外，並抱怨冠軍賽不該全由3名外籍裁判執法，但大會裁判長黃朝和表示：「季後賽首輪結束後，我們曾希望晉級球隊坐下來協商冠軍賽裁判人選，但兩隊都未表示意見，我們當然決定讓3名外籍裁判執法。」
-
--這還有什麼好說的，用這個問題來發飆真的是不智之舉，這個因種的可能會很深，得的果可能也會伴隨台啤很常一段時間，形象的建立需要好多年，毀滅只在一瞬間，不過按照今年SBL”偉”員會主席任何事都事不關己的態度，對照去年前年的強烈參與和掌權感，也許閻哥在意的是別的事情。
-
4.林宜輝說：「前2戰我太專注於防守，忘記自己還有進攻能力，這無形中讓林志傑可趁著防守我時休息，這次我積極挑戰籃框，就是不希望再讓林志傑為所欲為。」
-
--林宜輝在第三戰才發現這個問題，大家覺得是他的錯還是教練團的錯？
-
5.閻哥：『老實說，第4節發生衝突時，台啤董事長尊重我來決定，到底要不要罷賽抗議？我只是要求公平比賽，希望下週五第4戰起，籃協能夠重新考慮採用裁判隨機抽籤制，不要全靠吹完就拍拍屁股走人的外國人來執法，否則我仍不排除罷賽。』
-
--董事長是叫你自殺，不是把權力交給你，你罷賽他就把你幹掉了，你以為前台啤教練加入教練團是加假的喔，董事長來看個3場球你就以為他是你的人了，繼續玩火吧。
--吹完拍拍屁股走人警察才放心啊，你也知道現在的人民保母不好幹。
--我覺得裕隆罷賽結果鳥掉，真的很洩氣，既然台啤都把裕隆幹掉了，真的要做，那帶著裕隆未完成的志業，然後…罷到底吧。 -
6.台啤董事長韋伯韜了解裁判問題後，也明確授權閻家驊力爭到底，甚至表示：「如果籃協不同意，達欣那麼想拿冠軍，那我們就不打，送給他們好了！」
-
--看來台啤董事長是真的沒有瞭解的很透徹，或是像上述5.一樣，透到穿過去了。
-
7.賽前哈孝遠原本還說：「艾倫就是這種打法，最起碼他都是大動作，沒有小動作，就算我不喜歡，也得接受。」但賽後說法大轉變，他說：「先前說的都不算數，下1戰等著瞧！」
吳岱豪也火力全開：「艾倫打球真的算『髒』，而且外籍裁判更讓他可以如此予取予求！」第2戰，吳岱豪就曾在場上對艾倫說：「只是打球，何必打得這麼『髒』。」
面對台啤雙塔的不滿，艾倫不以為然：「有時候我確實會有點大動作，但那是為了要讓對手知道『我還在』，這是總冠軍賽，本來就要拚命，如果不想拼，就去坐板凳吧！」 -
--唉呀，這個好，這個好，不過志傑說：用腦袋。
-
8.教練邱大宗也在此役調整先發陣容，原先發控衛蘇翊傑調至替補，改由王志群先發，讓作風比較沉穩的王志群先在開賽穩住球隊陣腳，然後再讓較具爆發力的蘇翊傑替補出擊。
-
--早該這樣了，蘇翊傑一直沒多大進步，更何況是在分秒必殺的總冠軍賽，一開賽的氣勢幾乎決定了整場的氣勢，派一個沒人守他都投不進的控球先發，擺明了是4打5，同時也讓台啤的防守更有發揮的空間(大喊：放蘇…協防再協防…回不回防無所謂)。
以下為G2噗浪即時評論內容：
-
May 16, 2009 at 11:22 ivan1119 說 再假摔啊...很快就5犯了
-
May 16, 2009 at 11:29 ivan1119 說 達欣對林志傑的防守真的太弱了...他是喜歡接球再運球攻擊的球員...很簡單的一個掩護就接到球...太不應該了
-
May 16, 2009 at 11:33 ivan1119 說 達欣今天對於切入者的補位比昨天好上一點...但對第一線進攻的防守還是沒有起色...這是球員個人的不足...也可能是訓練上的問題
-
May 16, 2009 at 12:19 devinday 說 林志傑22分了
-
May 16, 2009 at 12:44 devinday 說 野獸又犯規進算了
-
May 16, 2009 at 13:11 ivan1119 說 達欣這2場在最後追分時候的防守都不錯~侵略性帶包夾...不過都是在確定要輸了才開始...我就搞不懂了
-
May 16, 2009 at 13:12 devinday 說 怪他自己之前都投不進囉
-
May 16, 2009 at 13:14 ivan1119 說 直覺防守的策略太保守了...不過達欣的防守教練是黃萬隆...他特別喜歡這樣的防守...合理的推測是總教練邱大宗想保守一點...明天的比賽可以再觀察一下
-
May 16, 2009 at 13:17 devinday 說 恩恩 別被橫掃啦
●總結
不知道要寫什麼…。
總之…看戲的不要當傻子，演戲的不要把看戲的當傻子。
註：我的噗浪 http://www.plurk.com/ivan1119
湘琴的老公 2009年5月18日
Shorten Url
Recommend to Front page
體能訓練(12)
前兩戰我的感覺是, 達新半場攻擊常常卡住, 大概只剩由艾倫低位主攻這個打法比較有效。
另外, 我認為也很有可能台啤開賽前就有針對達欣進攻模式作研究, 反過來達欣對於這樣發瘋的林志傑配上剛回來的楊玉明可能有點不熟悉。
但即使如此, 我想就像朱永弘大哥說的, 干擾林志傑接球達欣沒有做好, 而這應該有事先設想到才對。
是林宜輝能力不足?還是團隊防守不夠有技巧?亦或他不是守野獸的最佳人選?我也不清楚。
不過我倒是有點擔心, 林宜輝在報導上說這禮拜要臨時抱佛腳, 加強重訓和體能, 而距離下場比賽只有四天左右, 這樣做難道不怕影響到下一場比賽?
總之, 達欣感覺有稍微找到他們的策略, 但四天過後野獸可能又會是一條活虎, 那才是見真章的時候吧!
P.S. 王志群復出後看起來攻擊力還在, 不過速度和肌耐力上好像就有點不足, 這也是小四不得不上場比較久的原因吧!小四雖然切入不錯, 還可以得分, 不過終究比不上投三分來的簡單直接。
昨天是一場很"有趣"的比賽...
一邊是說摸索了兩場終於找回我們以往的達欣...
一邊是惱羞成怒..見笑轉生氣的台啤....
非常有趣....
=================原文======================
根據最近幾天的觀察發現, 籃協花重金禮聘的國際裁判一樣會發生漏哨和誤判, 不過多少也能證明國內裁判的素質其實並沒有那麼糟糕. 籃協花了百倍的代價聘請外籍裁判, 買不到執法的品質和能力就算了, 如果連最基本的公正和無私都不可得, 那麼籃協和SBL的主事者都該去跳海了……原來公帑可以如此草率的揮霍? 難怪搞什麼都會賠錢﹗
其實裁判的「執法失誤」和球員的「場上失誤」一樣, 不論是能力或是經驗不足, 都必須接受各界的質疑與批判, 但是外界也不該任意影射其道德或操守. 就像田壘最近表現走樣, 球迷頂多罵他娘砲或軟蛋, 但是絕不會懷疑他是在打假球, 因為這是很嚴重的人格謀殺.
教練經常把輸球的責任歸咎於裁判不公, 這是舉世皆然的「自然法則」, 籃協應該最清楚了, 也早該對此習以為常才對. 但是我們的籃協面對抗爭和威脅時為何總是「理不直氣不壯」? 一切都是因為「籃協理事長自己也有一支球隊在比賽」! 瓜田李下的籃協很尷尬很無奈, 只好忍氣吞聲處處讓步, 才會把國內的教練給慣壞了, 動輒以「裁判不公」來搞抗爭或罷賽.
籃協無法抗拒球團的壓力和威脅, 寧可花大錢去外國買月亮, 也不願意把這種「大比賽」的執法機會保留給國內的裁判. 請問國內的裁判何時才有機會在這種高張力的大比賽中執法? 執法經驗要如何去累積? 這次三位FIBA認證的國際裁判難道不是先從自己國家的聯賽開始磨練的嗎? 還是我們的裁判也必須委請其他國家幫忙代訓? 有哪個國家的聯賽願意讓他國裁判來練吹試吹?
國內籃壇有個怪現象, 每當教練暴跳如雷時, 通常都不是責怪裁判的能力和經驗, 反而都是直接指控裁判的公正性. 尤其是和「理事長的球隊」碰頭時必當借題發揮一下(除非贏球), 反正不酸白不酸, 酸多了就變成輿論, 酸久了就形成共識. 於是籃協的威信先被葬送, 裁判的人格也跟著陪葬......... 最後只能硬著頭皮去向FIBA求援, 也算是另類的台灣奇蹟了.
「聘用外籍裁判」已經是籃協「杜外界悠悠之口」的最後法寶了, 但是昨天「瑪爾寇閻」先生僅以幾句簡單的「國際語言」就突破了籃協苦心設下的「國際障礙」和「語言障礙」. 即日起, 這些外國月亮的來源和成份也不可靠了, SBL也將會永無寧日. 只要「理事長」的問題一天不解決, 這種「師出有名」的挑戰就會一直存在........直到永遠.
Comment Permissions: Allow commenting