公牛的策略超賽的無為而治？ @ 籃球一隅間拾得

公牛隊第一場季後賽就爆冷擊敗塞爾蒂克隊，當全世界都將焦點注意在Derrick Rose追平季後賽菜鳥的得分記錄時，有誰肯定公牛教練團的努力了？又有誰認為季後賽失利是只因KG的受傷，而不是塞隊教練團的應變不足呢？

因為第二戰在台北時間21日早上7:00即開始，所以本篇分析都以影片為主，戰術圖因時間關係就不再畫了，有興趣者可反覆觀看影片。

首先就來介紹2隊在這場比賽中最常使用的戰術：

●塞爾蒂克隊的1-2-2 motion offense

以1-2-2落位開啟，控球將球傳給高位中鋒後有2種變化，往弱邊空切的話就是一個類似Flex Offense的戰術設置(看Flex Offense說明請點我)，往強邊空切的話，就是在底線球員繞切後，中鋒再遞手傳球(Handoff)給掩護後的控球員，弱邊再設置一個雙人底線掩護(Double base screen)。

Flex Set的變化也可像下面這個影片一樣：

1-2-2落位的Motion也可在一開始就使用有球掩護技術(On ball screen)，像下面這個影片一樣：

可以由控球員直接將球帶往高位中鋒處執行Pick & Roll，也可像第二個Play一樣，由皮爾斯站高位來直接執行。

然而最漂亮的一個Pick Set就是下面這個影片中所呈現的：

一樣是由1-2-2落位開啟，先執行一個掩護隱藏(Pick & fade)，再執行一個Pick & Roll，這在KG在陣的時候經常使用，效果還不錯，沒有KG在也是執行的很棒，只是根本就很少使用。

1-2-2落位的Motion也可以轉變為中鋒戰術來執行，像下面這個影片般：

當控球員將球傳給高位球員並空手切到強邊時，突然回頭為弱邊的高位中鋒設置一個背向掩護(Back screen)，當中鋒沒機會時，將球傳給掩護後Pop Out到外圍接球的控球，再銜接Pick & Roll。

這個1-2-2 Motion Offense變化非常靈活，塞隊的執行成功率也很高，而且在這邊我要為馬大少平反一下，看的出他很努力的在想做好融入團隊和傳球者的工作，在剛加入時非常礙眼，因為根本是個局外人，戰術也不熟，不過在這場比賽裡我想我們的馬大少發現1-2-2 Motion是個可以造成球流動很快的戰術，也可以增加他的破壞力，所以只要馬大少上場幾乎都會使用這個戰術，配上他的刁鑽切入，效果真的不賴，但若是只執行單純的Pick & Roll而已，馬大少又會回到那個格格不入的局外人。

●公牛隊的Early Push

公牛隊的Rose喜歡打快速戰，加上公牛都是一群年輕小伙子，更是顯得如魚得水，輕鬆的轉換快攻就打的塞隊措手不及，奇怪的是塞隊教練一直沒有下命令去對Rose做阻絕和阻運的工作，所以下面影片裡的事情一再發生：

讓Rose輕鬆接球就算了，連運球推進到前場了，還是沒有一個人阻運，這樣的攻擊幾十秒就出現一次，到底發生什麼事了，教練沒下命令，Rajon Rondo也應該知道這樣是不行的吧，但只看到被動且無反抗能力的消極防守，誰該負責呢？

●有一些事不知道兩隊球迷有沒有注意到，就是公牛和超塞的戰術重疊度很高，三分之二幾乎一模一樣，例如：Pick & Roll、Power Offense、高位的雙人掩護。以下只介紹Power Offense這個戰術：

這個戰術在NBA很常見，特別適合於像Ran Allen、Derrick Rose這類的catch & shoot射手，不過Allen的手感不好，使用比例上面就少了一點，但經常在這個戰術裡的皮爾斯會像影片裡的第一個Play一樣，在低位要球做單打，這也是很棒的第二選擇，這麼少使用只覺得塞隊是鬼打牆了。

而且好玩的是，在相似的戰術裡，兩隊使用率較高的卻都是整場比賽裡成功率較低的戰術，例如：公牛的Pick & Roll成功率低但使用率高、Rondo的Mid Pick & Roll成功率高但使用率低，真的怪怪攏叮咚了。

●最後要談的是，塞隊教練團犯了一個致命的失誤，也就是前述提過的，讓Derrick Rose太容易就快速推進到前場了，所以我們也可以這樣說，是Doc Rivers造就了Derrick Rose平記錄的36分。

●當有人犯了一個錯誤時，通常就有人做了一件正確的事，我記得以前非人大常在畫塞隊的Early Offense，有一個印象蠻深刻的，就是當控球推進到前場側翼時，會有連續2個拖車為控球員做雙人有球掩護(Double pick set)，在這場比賽裡也有見到幾次，不過我要說的是，塞隊的Early Offense少的可憐，這在以往應該也是塞隊的一門武器才是，如何消失的，請看影片：