上一篇介紹的是電信的進攻戰術,還把文祺的名字打成文琪,在這裡說聲抱歉。一樣是當天的下半場比賽(上半場我在幹什麼請參照前一篇的內文),今天來介紹電信女籃的防守戰術,以及台元唯一的進攻手段。
●先來看看台元在下半場比賽有什麼進攻戰術,嗯…嗯…嗯嗯…嗯嗯嗯…,很簡單,鹽哥(化名):把球給君儀。
其實有二種方式把球給劉君儀,直接將球交給她是最簡單的一種,也是最困難的戰術修為,戰術流程為:其他隊友 →劉君儀 →籃框。
第二種就必須來畫圖了,此戰術媲美死守四行倉庫的謝團長所使用的,不對,謝團長使用的是防守戰術,而我現在要介紹的是進攻戰術,不過骨子裡的謝團長精神是贏箭不能移的,以下就為各位介紹把球給君儀戰術系統 之 謝團長Hi-Low offense。
這個戰術的開端是由台元的4號球員拉到三分外圍接應O1的傳球,劉君儀奮力禁區要位,簡單的第一波Hi-Low攻擊就此結束。
劉君儀在禁區沒接到O4的傳球,就橫移到另一側的低位繼續卡位要球,O3傳給O5直接進行低位攻擊,在此同時,O2用最快速度上到高位向上掩護(up screen)O4,O3可以直接傳給O4或藉由在低位攻擊的O5來傳球。
另一種可能發生的狀況是,當O2掩護O4時,X2會先去協防O4,此時如X2的回補速度不夠快的話,會得到O3的傳球投籃機會,當然由O5來傳球也是可以的。
這個戰術有在看我部落格的朋友們應該會覺得很熟悉,好像似曾相識的感覺,沒錯,它就是北卡的二次快攻路線,台元將它拉到半場進攻的Set-play來執行,而不是在快攻不成後執行,有興趣知道北卡二次快攻的朋友,請點這裡。
這個簡單的戰術讓劉君儀擁有非常大的空間進行低位攻擊,當劉在進攻時,旁邊的隊友都正在進行空手掩護(off ball screen),無法對劉進行包夾,在進攻球員動位的狀態下進行包夾,尤其在傳球距離短的禁區內執行,更容易造成致命的籃下小球空檔。
當天下半場的台元就這樣了,單調的把球給君儀戰術,再有效的戰術一直使用也會被識破,電信只需要專注在劉君儀這點上,就可以省下大部份的防守精力,雖然這場戰況一直拉鋸不下,但劉君儀的功能僅此而已嗎? 這樣是否是變相的限制了劉或其他隊友的進攻發展空間,是值得思考的。
當天前台銀隊友林明賢也帶台元幼隊滬江女籃在場邊加油,有和他小聊了一會兒:
我問:怎麼台元都沒有戰術啊?
他答:有啊,很多啊,全場盯人包夾、三分之二場和四分之三場包夾…等等。
我問:會不會太多啊? 這麼多戰術你們練習時怎麼練的完,品質會好嗎?
他答:…(我忘了,不過就是沒有太正面的回應就是)
我問:怎麼一直把球交給劉君儀啊?
他答:交給她就好啦,又簡單又有效,要什麼戰術。
很多戰術好像都只是防守戰術,並未提到進攻戰術,事實上,在我看的這半場比賽裡,也的確沒有什麼進攻戰術可言,長久下來,劉君儀會疲掉也不是沒有可能的事,在裕隆系統裡出來的球員或教練,對於一個超級球員的爛用一直以來是我認為較級端的部份,這樣的方式對球隊來說可能有益,但對超級球員本身來說,是一種永無止盡的個人作戰,且並不會進步。
從我第一次看劉君儀打球,驚訝女籃也有身體素質這麼好的人材時,一直到現在也感覺她只有身體素質還在,球技的提昇並不是特別明顯,李亨淑教練還在台元任教時,劉的狀況是在穩定中進步的,現在的劉讓我感覺沒進步就算了,退步的可能還比較大。
●電信的防守戰術將分成三個部份來介紹:防守Hi-Low戰術的遠邊協防、半場man to man的角落包夾、三分之二場3-2區域包夾防守。
(1)Defense to Hi-Low
如上所述,台元整個下半場幾乎都是在打Hi-Low戰術,而電信採用的是最簡單的遠邊協防策略,這也是一般球隊最常使用來對付Hi-Low的方法之一。
這和上述台元的Hi-Low站位僅方向不同而已,其實是一樣的戰術,只是戰術隨劉當時的位置為主來執行。
電信的防守第一步就是,X5的努力完全在前防守,當O4高吊球(lob pass)時,遠邊的X3從後方將傳給劉君儀的球拍掉或抄截,遠邊的協防有一個好處,就是當O4傳給O2時,X3還來的及回防O3,當O4想要直接傳給O3時,因距離較遠且為跨越一個進攻者的傳球,如受X4的干擾傳球防守,容易失誤。
(2)Man to man defense -- corner trap
電信在半場Man to man防守時,會善用速度和體力上的優勢,在兩邊底角或底線進行包夾防守,這也是相當普遍的一種半場盯人包夾防守方式,雖然簡單,不過只要平時防守的聯絡和默契足夠的話,會有出奇不意的效果,以下介紹底角的包夾防守。
當防守者X1將進攻者O1逼到底角時,最近的防守者X2會由後方來進行包夾,一般進攻者要是原來想切入但卻被逼到底角時,表示她的進攻威力已經蕩然無存,且還會為了保護球不被抄截而喪失觀察其他防守者的警覺能力,這時是最好的包夾機會。
當底角的包夾產生時,所有離球邊最近的球員都必須要進行貼身的阻絕防守,亦即像X5原是落位在籃框底下協防的,也必須回頭去找尋O5進行阻絕防守,而放掉最遠邊的O3,儘量讓O1去傳高拋球,以增加抄截的機會。
這時如O5往球邊接應,防守者必須要搶斷其接球路線,抄截是目標,如不能也至少要將球拍掉,將球拍掉是一個好方式,因為包夾及阻絕防守的緣故,球會落在所有防守者的身前,很大比例都還是防守者取得,而X4除了防守O4外,當球傳向遠邊O3時,也是X4所負責的防守範圍,反之,如接應的是O4,遠邊的O3就會變成由O5來負責。
這是簡單也有效的包夾防守方式,不過要做的很好還是需要一定程度的訓練,且每位防守者都必須專注在全部的進攻者上,因為你不知道包夾什麼時候會產生,如讓球很容易的就在第一時間傳出來,那可能會挨教練一頓罵了。
(3)2/3 Court 3-2 zone trap-defense
電信在罰球或進球後會採取2/3場的3-2區域包夾防守,電信將包夾區設在中場的場角以及後場的中線邊緣,我們來看看。
當O1傳球給O2,按照區域防守的特性,X1、X3和X5都會往防守中線移動並偏向強邊防守。
當O2接球時,X2較好的做法是假裝往後退,吸引O2往前運球後再伺機而動上前包夾,當X2行動時也是暗示X1一起行動,這造成了中線場角的雙人包夾防守。
當包夾產生後,在球邊的二線防守者必須要上前進行阻絕防守(X3和X4),最遠邊的X5則一人負責二人,這就是包夾防守產生後的2-2-1陣形。
電信在後場中線邊緣的包夾就比較有趣一點,我們快來看看:
基本上破3-2區域防守的最好方式就是上中間區域接應傳球,而電信也知道這一點,於是在中間區域佈置了一個陷阱包夾,當O1傳給上中間區域接應的O4時,兩翼的X2和X3馬上會對O4進行包夾。
特別的地方是,X4並沒有跟隨O4上中間區域防守,而是留在後方並往前場邊線移動,當包夾產生時,X4去補防X2的位置對O2進行阻絕或抄截O4傳給O2的傳球,這是相當安全且又具有出奇不意的包夾補防方式。
再看看右側的球員位置,你會發現當O3在右翼接應時,實質上已經將所有可接應的空間佔滿,這時X5會大膽的在O4還未轉身之際,先行去幫忙防守O3,等X1快到O3的防守區域時再回去防守O5。
各位有發現一個很棒的地方嗎?
因是在球一傳過中線就包夾,所以這時的進攻球員O1是留在進攻後場的,按照規則球是不能往後傳的,這時的O1等同是廢人,所以X1可以放心的去防守O3,當O1要接應時才發現最近的接應點(O3的位置)已無空間,這時所剩的只有當O2拉開後的左側空間,原則上是來不及的。
電信利用規則和中線的天然屏障,將原來包夾後唯一的漏洞(遠邊必須一人守二人)巧妙的化解,造成完美的孤立了進攻球員O1。
總結
女籃在我印象裡和以前相較是退步較多的,跟主流球員老化以及年輕球員尚嫌生澀有很大的關係,不過籃球就是這樣,一代換一代間總會有點過渡期,我想以女籃有系統的在培養球員的方式,應該很快會走出這個低潮期,不過,身為籃球教練員,實應不停的再追求更多的籃球知識,教練的成長永遠比球員的成長能幫助到球隊更多。
湘琴的老公 於20009年3月23日




Recommend to Front page





體能訓練(12)
我只看的出鹽哥戰術,卻不知道背後的運作方式 Orz
感覺的出來每一隊都在試著進行世代交替,不過卻也看的出新舊世代之間程度的差異。除了國泰穩定的培養外,看起來電信的養成計畫比其他幾隊要來得有效。不過即使這樣,我還是蠻擔心未來各隊在禁區人才的培養可能會出現斷層危機......
Comment Permissions: Allow commenting