籃球一隅間拾得

3月16日應好邦手basara之邀，前往板橋市立體育館觀賞WSBL女籃賽事，協助戰術分析的相關報導，何奈路程不熟、和記者耍嘴皮、邊看邊吃便當…等等分心之情事，以致錯失大部份的比賽內容，不過本著宣揚WSBL球威的信念，會盡最大能力還原戰術配置，有善心人士願意提供比賽錄影的話，個人願意不收分文報導(路人甲：本來就沒錢啊…)，例如…想揭發某隊的戰術配合…(路人乙：想太多，女籃錄影錄好玩的啊，輪的到你來揭發)。

這篇以電信的進攻戰術為主，不過只有下半場的部份，上半場就如…上所述，如有遺漏或錯誤，請女籃不吝告知(路人丙：你去死啦，還告知勒…要不要現場跑給你看啊)。

咳…，各位路人請不要衝動，有任何不滿請到WSBL專任特派員basara的部落格發洩不滿，謝謝！

●第一個戰術就來介紹一個特別的，這個戰術可以將之分為兩部份來解讀，中鋒戰術和弱邊交錯掩護(staggered screen)的結合，來看圖：

首先由O2(馬怡鴻)利用O4的有球掩護(on ball screen)運球至強邊側翼，此時O5向上掩護(up screen)O1，O2傳給O1上籃取分，O1沒機會拉到強邊底角將禁區清空，掩護後的O5和O4轉身到弱側為O3進行交錯掩護，O3向內做一個V字切(V cut)後切出接O2傳球投籃或運球切入攻擊。

我並沒有看到後續的銜接戰術，不過在正常狀態下，依照電信主打Motion offense的配合來看，O5和O4最基本的動線為：O5掩護後轉身切入禁區要球，O4掩護後拉到外圍(pop out)，接續性戰術(continuity offense)應該是Motion offense。

小結

這個戰術好玩的地方是：前半段的攻擊是典型的中鋒戰術，由鋒衛球員替中鋒向上掩護到禁區要球的打點戰術，電信卻將控球(O1)擺在中鋒的位置上，你們知道O1是誰嗎？ …是文祺大爺。

電信教練柯孟儀考量到的可能是，電信陣中並沒有善於低位作戰的中鋒人材，擁有的優勢是速度，所以將禁區的空間拉開，讓文琪空手切入禁區靠速度彌補身高的不足，這是合理的考量。

●以下是電信的邊線戰術，因為本場發邊線的次數不多，所以只看到這個配合，但一個就夠了，這並不是什麼複雜的配合，Motion offense才是重點。

一開始按照傳統的四角落位開始執行戰術，O5向下掩護(down screen)O3切出接O2的傳球，O4接著再向下掩護O1切出接O3的傳球，O4掩護後Pop-out到強邊底角，真正的邊線戰術到這裡其實已經結束，在京奧戰術分析文當中筆者曾經提及，用最安全的方式將球自邊線發出，再來銜接戰術跑位的方式是最沒有風險的，而電信在這個邊線球戰術中，做了很好的示範。

O1(文祺)接到O3的傳球後就開始執行運球切入，O3和O2將空間拉開並進行動位接球，O5反向切底線接小球(這是中鋒空手跑位的基本路線)，這樣的空間配置將攻擊範圍拉的很大，是適合電信球員的戰術風格，Motion offense的後續路線會在下一個戰術裡說明。

●Motion offense -- Low-post set

O2傳給O1後，一樣是利用O1的速度在低位進行單打，O5反切底線、O3和O4動位接球，這是第一步的攻擊，如遇到協防或包夾或壓縮防守，如下圖：

O1的觀察力必須要非常敏銳，只要X2有往內縮的跡象，O1就會將球傳回給O2，這並不是Inside-out，所以你不會看到O2再將球塞到低位給O1，主要是針對協防時的時間差，將球從低位傳出，並利用轉換邊傳球(Ball reversal)，攻擊輪轉速度慢或不及的防守漏洞。

O4接到轉換邊傳球後如無投籃機會，立刻執行運球切入破壞，在快速的轉換邊傳球後，其實防守者的落位是屬於移動中且混亂的，電信就是利用這點來切入破壞防守陣線，製造防守者補防後的傳球攻擊。

小結

看看這個Play、再看看上個Play，有發現電信的Motion offense是如何執行的嗎？
讓我們來簡單分解一下：

(1)第一線的切入破壞製造協防漏洞。
(2)快速轉換邊傳球至弱邊。
(3)第二次切入破壞。
(4)再次的快速轉換邊傳球至弱邊。

所以步驟是：防守壓縮和切入破壞 →導傳至弱邊 →再次切入 →再次導傳到弱邊。這是一個循環式的攻擊模式。

可以歸納出來的戰術原則有：

(1)防守者協防或意圖包夾就傳球。
(2)接球後必須執行三重威脅攻擊。
(3)快速轉換傳球後的攻擊。
(4)切入破壞儘量以切中不切底為主。
(5)維持1-in 4-out的空間落位。   

這個Motion offense既不像DDM，也不像Passing game，反而偏向機遇戰，而且攻擊選擇稍嫌單調，但還是有一定的原則必須去遵循，就讓我們叫它Motion offense吧。

可以提出的建議為：增加攻擊選擇、提高戰術原則的多樣化。

僅以一個半場比賽來判定一個球隊的戰術原則是絕對不恰當的，不過半場比賽確實也可以看到很多不足的環結了，Motion offense的進攻有千百種，電信和以前的達欣隊都選擇了最簡單的一種，長久下來的後遺症就是其他攻擊技巧生疏了，變成惟有一投的籃球員，不可不慎(往後有機會會介紹前達欣隊完整版的Motion offense系統)。

●1-3-1落位攻擊2-3區域聯防

電信女籃採用典型的1-3-1落位來進攻台元的2-3區域聯防，大致上的變化有四種，而這些變化基本都建立在Motion offense的概念上：往空位跑動。

(一)Pick set

先以1-3-1落位的方式進行球的傳導，當球回到O1手上，而O1又往側翼運球時，落位在罰球線邊角的O4上前為O1做有球掩護，當球是經由不斷傳導才回到O1的手上時，表示防守者都是在移動的狀態，注意力較不集中，這時是很好的有球掩護時機，這迫使X2上前補防O1的突破，只要X3補位稍慢或精神不集中，就會造成O3的投籃空檔。

(二)簡單的1-3-1高位應用

依照1-3-1落位在罰球線上方的進攻人數優勢，透過不段的傳導球後塞入高位給O4，O4再用最快速度將球導傳至弱邊側翼，這將在2-3區域聯絡不佳的狀況下，造成一個無人防守的空檔投籃機會。

(三)Hight-low set

O1往側翼運球，暗示O3空手切，O2填補(fill)O1的位置接O1的回傳球，O3藉由O5的底線掩護(base screen)切出接O2的傳球，這樣還是繼續維持著1-3-1的落位陣形，當O3往弱邊的空手切速度非常快時，X3的聯絡防守要是不當，就會造成X4被O5掩護的問題，而製造了O3的外線投籃機會。

當X4知悉O3要切往底角時，會採取在O5身前的平行防守方式，如O5察覺無法掩護到X4的話，就要用最快速度上高位接應O1的傳球，當O3切走，O4在高位超過2秒沒機會接球時，就會下到強邊低位去，上高位的O5和下低位的O4，在時間差方面要是配合的好，在禁區內會有一個很好的接高吊或地板球得分機會，就算在第一時間沒機會也要在禁區內強力卡位，增取第二時間的禁區單打機會，最後還是回歸1-3-1落位方式。

(四)1-3-1落位接續Motion offense

當O4為馬怡鴻時，才會有這類的變化產生，她可以說是電信女籃目前進攻系統的一顆活棋。當O4接獲來自O2的高位傳球，因2邊底線都有進攻球員，所以基本上一定是X5防守O4，O4接球後反方向切入禁區，利用速度和好的傳球視野將造成防守上的極大困擾，O4可以選擇自己上籃，X4補位就傳給O5籃下取分，X3補防就傳給外圍的O3投籃。

O4沒機會會選擇安全的將球傳給底角的O3，這時O5上強邊高位接O3的傳球，O4在O5接到球後空切弱邊禁區，接O5的地板傳球上籃，這個小動作需要觀察力和速度方能成功，概念就是在X4的防守區域同時塞進兩位進攻球員，X5的跟防意識和解讀進攻能力要是不佳的話，就容易造成這類的防守困擾。

當O4為馬怡鴻時，O1傳給O3，O4下到強邊低位，沒機會可直接拉到底角，O5一如往常上高位接應，而這時上高位的O5會吸引X5的防守，當O3傳給O4並馬上空手切時，就會造成禁區的空虛，X5和X4跟防就會造成O2的弱邊大角機會，X5跟防、X4被O2吸引就會造成O5的籃下得分。

所以O5的觀念要好，防守2-3中樞位置的O5永遠要隨球移動，並儘量保持在前方2位防守者(X2和X3)的中間，亦即永遠都要儘量保持與X2、X3的三角防守關係，以便隨時補防，觀念不好就會將區域守成盯人。

小結

電信女籃以1-3-1落位攻擊2-3區域聯防，大致上可以歸類為以下幾點：

(1)外圍和高位Inside-out傳導球，攻擊2-3區域兩翼弱點。
(2)善用有球掩護製造協防漏洞。
(3)由2-in 3-out的1-3-1落位攻擊，轉變成1-in 4-out的Motion模式。         

●最後來看看本場比賽最精彩的部份。

約在本場比賽剩下11.8秒時，台元以75比73領先電信2分，電信教練柯孟儀請求暫停，並設計了一個發中線球的最後一擊戰術(last shot)。

O2(馬怡鴻大俠)發球，O1(文祺大爺)假接應將防守者帶離前場，同時間O4(黃品蓁龍的傳人)擺脫防守者上前接O2的傳球，O2往前衝做個變向動作接O4的短傳球(當時好像是地板)，O2利用速度運球上籃將戰局追平；X3補防，O3接O2傳球三分線外空心破網，電信倒領先1分，台元急攻失敗已無力回天；X5補防，O2傳小球給O5籃下得分，電信休息區歡聲雷動，追平比分；都沒機會心灰意冷的馬怡鴻大俠，眼角突然撇見快速奔跑至弱邊三分線外的文祺大爺，一個漂亮傳球，文祺大爺投中反敗為勝的逆轉三分彈，時間終了，所有電信球員運用內力騰空而起，在距離球場地面3公尺的空中擊掌慶賀。

以上都不曾發生，真可惜…。

事實是，電信的Last-shot以失誤告終，變成Last-straw(失敗的最後一擊)，失誤後又以犯規收場，時間剩4.07秒，進入加罰狀態，麥雅惠2罰中1，76比73台元領先三分，電信在搶下第二顆不進的罰球防守籃板後，長傳前場已難挽戰局。

因為一點的小細節卻成為整場比賽無力反撲的關鍵點，只能說可惜了。

到底Last-shot是如何變成Last-straw的，讓我們還原現場，請看：

馬怡鴻大俠並沒有擺脫阿忠的妹妹(麥雅惠)快速的跟隨防守，反而造成X4的包夾防守，馬大俠很機警的將球傳給龍的傳人(黃品蓁)，這時龍的傳人只要按照右上圖的路線順勢從左手邊切入，以龍的傳人的體能條件，至少2分穩拿，搞不好還可賺上一個And-1，又是可惜了，來看看底下的真正最後一擊：

龍的傳人接馬大俠的傳球後，X4快速的回防，龍的傳人想按照反方向下球過人的觀念來切過X4的防守，她成功了，但是忘了防守馬大俠的高手，阿忠的妹妹還在旁邊，因空間太狹小的緣故，造成了龍的傳人被阿忠的妹妹運用輕功快手抄截的結果。

小結

我個神經病，名字搞的這麼一長串，打小小一段就累了，唉呀，各位路人大德和武林同道們，只是效果而已，千萬不要動怒，要動怒請到basara的部落格，他會很開心的迎接你們。

電信的進攻和以前相比確實減弱了不少流暢度和把握性，一大堆我不認識的球員，年輕球員該再多加強觀念的教育，少了幾個老將真的是有差，忘了此次失敗、也把這篇文章給忘了，請繼續往前邁進：電信女籃。

延伸閱讀：【WSBL】09-03-16 台元 VS 電信 -- 戰術分析(下)

湘琴的老公 於2009年3月19日筆