籃球一隅間拾得

在這篇新聞中，黑人建議縮減賽程以利中華隊培訓東亞資格賽，而籃協秘書長高遠普表示這個概念很好但可能會影響部份球團權益，部份球團也認為可行性不大，其實是可行的，只要有適合的規劃，不止培訓可提早進行，也可注入另一波活水來刺激低迷籃運，請聽聽我的想法。

球團考量縮減賽季會影響到的權益不外乎是門票收入及轉播權利金的爭議，另外戰績差的球隊也會考量到賽季縮短而讓其球隊減少進軍季後賽的希望，所以有一個部份是可以確定的，那就是例行賽不可能會縮短。

沒問題，考量到戰績因素，例行賽本來就不應該縮短，就讓各隊將例行賽好好比完，這是什麼跟什麼啊？ 不是要縮短賽季嗎？ 錯了，縮短賽季並不可行，分割賽季才是正確的做法，如何分割？

例行賽到5月3日全部結束，季後賽於5月8日展開，就讓我們把例行賽的戰績保留，在5月4日~5月7日間用最快的速度選出中華隊成員，並於5月8日開始中華隊和菁英隊(可組2~3隻菁英隊加洋將)的對戰組合，一直到6月8日的東亞資格賽有將近一個月的時間可以磨合。

賽程比照SBL例行賽於假日舉行，無賽事時則為中華隊訓練日，一個月至少可以規劃到10場左右或以上的賽程，而中華隊可以選出24名成員分成2隊出賽，這樣又可增加10場賽事，且中華隊教練團可依照球員練習狀況逐場指派不同組合參賽，並不固定是哪些人同一隊，其他遺珠搭配洋將組成2~3隊參賽應該不成問題。

那原來的季後賽呢? 好問題！

原來的季後賽延後到東亞資格賽後舉行，對戰組合按照保留的例行賽成績來分配，這樣完全不會影響到各球團的既得利益，還可以得到更多的利益，怎麼說得到更多的利益呢？

遺珠和洋將搭配與中華隊進行對戰，這樣的經驗是球團用錢也買不到的，參與球員的進步絕對是可以預期的，而且籃協和球團還可以有額外的收入，怎麼說呢？

ESPN至今與SBL尚未簽約完成的電視轉播權利金合約，可以將中華隊與菁英隊的轉播權利一併納入，在這樣的”錢”題下，ESPN可不再堅持一直調降權利金的數額，也許還可因而加碼權利金，SBL球團也可樂觀其成，畢竟中華隊和菁英隊的對戰是個新鮮的組合及話題，且可能不會再有下一次，連我都想看了，這個戲碼可以吸引球迷掏錢入場是絕對合理的，站在籃協的立場來看，能多收幾場門票又能搞定組訓問題，何樂而不為呢。

當然ESPN的權利只有因分割賽季而增加並不會減少，因為按照合約內容，季後賽當然還是屬於ESPN的轉播權利。

總結

黑人這個建議是個好概念，但絕不會是縮短賽季，而是以大家的利益為考量，分割賽季是ESPN、球團、籃協及球迷四贏的做法，我不知道籃協和黑人有沒有考慮到這一點，好概念需要好配套和主事者的魄力，在SBL做了這麼多愚蠢的決定後，是不是該做一件正確的事了，希望這篇文章能被廣為傳閱，也希望看到的記者們能多多報導，不管之前大家對台灣籃球有什麼抱怨，希望能放下歧異，一起共同為台灣籃球做點什麼吧。

(訊息更新)
在看了PTT和圓球城市的討論，以及與記者聊天內容及黑人致電後，將所獲得的資訊整合更新如下：

(1)賽程不能縮減的唯二理由：球團權益可能受損(上文已述)和與ESPN的合約內容為完整賽季轉播合約，如縮減賽季則視同SBL違約。
(本人意見)完全同意。

(2)某大報記者提出增加賽程密度的建議，即將賽程壓縮在5月初結束，然後全心備戰東亞資格賽。

(本人意見)由於週五、六、日一共只有8場出賽的空間，勢必將在週一和二增加賽程(記者提出)，這樣賽程會非常密集，幾乎可以說天天有比賽了，國際賽最多也不過9天左右，而如果SBL這樣做，必須從4月開始連賽一個月，這受傷的機率比SBL結束後參加瓊斯盃又再參加國際賽還高，且週一和二有誰會去看，不要說球團不同意，籃協也不會同意的。

(3)網友認為在中華隊與菁英隊的對戰組合中，24人的中華隊人數過多，以12~14人輪替為佳；將季後賽延後到東亞資格賽後，如球員代表國家出賽受傷，回母隊參與季後賽會影響球隊戰力；如SBL隊伍中有未入選中華隊及菁英隊球員(或僅入選少數)，透過一個多月的戰力整合可能對入選球員數多的SBL球隊不利。

(本人意見)24人並不會過多，24人分兩隊的用意是讓教練團有更多的時間去測試和整合球員，如僅一隊出賽，勢必為了增加主力球員的磨合而減少替補的上場時間，到時又變成七六人隊，分成兩隊則可將這影響降至最小；代表國家出賽受傷的風險是每個國家都會遇到的狀況，在此特別危急時刻，如SBL球團連這點風險都不願意冒，那球迷又何必為台灣籃運憂心、球迷又何必掏錢觀賞SBL球賽、又憑什麼要求國家搶救籃球；入選球員少的球隊代表戰績不是很好，也就是說可能大部份都不會參與季後賽，所以不利的因素可去除大半，而進季後賽的球隊肯定每隊都有大量球員入選，大家同樣沒有核心球員，整合狀況絕對半斤八兩，不會有誰比較佔便宜，況且經過如此的嚴厲考驗還能拿下SBL冠軍的球隊，才是真正的冠軍。

(4)黑人與本人聯繫後，認為此方案是可行的，他希望這把火能繼續不斷的燒下去，燒到主事者願意當機立斷的改變，另一方面也與籃協及球團繼續溝通，也會寫文投稿報紙社論，同時亦承諾有最新消息會通知本人，往後如獲悉最新事件發展，本人將繼續於此篇文章下更新。

(訊息更新)
黑人於今日蘋果日報投稿了一篇社論，連結於下：

籃球 需要一場革命 (陳建州)

(訊息更新)
此案確定失敗，王人達理事長不同意，罵我們寫文章的都亂搞(含所有平面媒體)...，不然怎麼樣才叫不亂搞？
結局就是什麼都不改變，和我當初的預期其實差不多，只是想抱一點些微的希望，果真是癡人說夢。

在球季後會提出最後的方案：

中華隊與SBL聯隊對戰2場，當做是東亞資格賽的熱身賽，要說服SBL7隻球團應該是100%沒問題，我想籃協應該也會同意吧，如果這樣也不行的話，那就請大家放棄SBL籃球吧。

聽說某協高層說：不要亂搞，如果打輸就和中華棒球隊一樣，回國再開會檢討，按照失職程度找出該負責的人。

(本人意見)管理的人說要懲罰管理不當的人....這是什麼邏輯？ (謎之聲：就是不會懲罰嘛，哪有人懲罰自己的。)

湘琴的老公 於2009年3月13日筆