這是介紹台灣大普林斯頓戰術的第三篇文章,還會有下一篇完結篇,一如以往連載的戰術文都不太受到大家的青睞,不知是誰的問題,按往例,NBA戰術文只要被轉載到PTT(剛學會如何上),至少都會引起一陣討論,當初我也有機會在圓球發表文章,但最後選擇了籃球邦,從沒考慮棄籃球邦而轉圓球過,不過當圓球的廢文(不是指裘爺喔,我很尊敬他)也一大堆人爭相討論時,讓我非常想明瞭諸位要的是什麼,或是籃球邦根本不適合發SBL戰術文。
以上不是抱怨,是疑問,有想法歡迎在此篇文章下留言,我想做的是讓各位看球看的更有樂趣,且更能自己思考,而不是轉播球評說如何就是如何,換一種角度去看比賽也許你會得到更多,謝謝有觀看到這一段文字的各位。
這一篇和下一篇將介紹2個我不知道台灣大代號的戰術(知道後會補上),我想下一篇會非常長,因為我不想再寫下一篇了,真的出現一篇不到50人氣的文章在籃球邦首頁的話(之前有不到100的戰術文…厲害),我想我會非常沮喪,有看到這系列文章的朋友,錯過了一篇你就等於沒看過,因為重點在最後一篇。
有洋將當然就要設計低位打點戰術了,利用身材優勢來取得較簡易的得分方式,但台灣大的洋將和達欣的一樣,都不擅於低位作戰,所以戰術只有一個,成功率也不高,另一個大問題是低位持球後,並無人空手切跑動,僅有歐陽進恆的零星切入,最後都是以4 out 1 in方式落位,打著洋將被包夾後傳球的如意算盤,但前題是這洋將的低位要好啊,所以台灣大洋將Boggan進攻失敗後鮮少有進攻籃板的獲取。
中鋒戰術
基本路線
以1-3-1落位開啟進攻,O4利用O5的橫向掩護(Cross screen)做一個切往弱邊側翼的跑動,O3拉到底角,O1不會傳給O4(因為是假機會),O1運球往強邊側翼,這時O2先假裝空手切,實為上高位幫O5做一個向上掩護(Up screen),讓O5到低位接O1的傳球。
O5接球後就是往禁區強行單打(Power move),O2掩護後拉出外圍(Pop out),這時候4個球員都拉出到外圍,且加上一開始的假掩護,所有防守球員都被帶離禁區,至少有2~3秒的時間可以進行無人包夾的單打。
變化(1)
當控球被壓迫防守,就不容易在第一時間將球傳給低位中鋒進行單打,等球傳到中鋒手裡時有可能包夾已經來臨,所以O4會主動上前為O1做有球掩護(On ball screen),O4掩護後同樣拉到弱邊側翼,這個掩護不是真的要做進攻,而是為O1爭取傳球的空間和時間。
變化(2)
O4在掩護後也可選擇拆(Roll)向禁區,爭取O2上到高位後的低位空檔接O1的傳球,不過這個機會的時間差必須抓的非常好,控球的傳球功力也要有一定火侯。
再看看這張圖,O4沒機會後是拉到強邊底角,這將造成2位防守球員對O5的協防,這樣是不是和這個戰術的初衷有所違背,應該有2種選擇,O4切往底角但O1傳球後必須空手切(仍然是O4空手切都可以),或O4拆向禁區沒機會後應該跑動到弱邊的底角,而不是強邊底角,不過這又牽涉到強弱邊底角都是外圍傳導後的最好機會,O4的外線是否足夠穩定的問題,結論就是O4不要自己搞自己,切到禁區去幹嘛。
變化(3)
如O1往側翼運球時,O3空手切至對側底角(Clears to opposite corner),O2會利用O5的身體做掩護切往強邊底角(這是假的)。
O4在O2空切時,也藉著O5的掩護切到弱邊側翼(這也是假的),當O4一切走,O2就馬上回頭為O5設立Up-screen,後續進攻就還是一樣,這個啟動利用了三次交叉空手切,目的當然還是為了掉動防守者離開禁區,以利O5的低位強攻。
變化(4)
當所有假的空手切球員離開禁區,O2又在高位幫O5設立掩護時,其實禁區是空無一人的,所有防守者至少都被進攻球員吸引1~2秒,這時O1如有能力運球切入禁區,會是個無人防守的大好上籃機會,這不是有速度就可以,還需要加上控球的觀察力,吳永仁這點做的很好(不過換到左邊就不一樣了喔…永仁對吧~呵呵;永仁:屁啦,我左手也很強好不好)。
小結
看完這個戰術可以說和普林斯頓一點關係也沒有,就只是普通的打點戰術,不過有一點是值得思考的,不知各位有沒有發現,每次去掩護中鋒的都是2號球員,台灣大的2號身材並不好,掩護成功機率很低,通常都是被撞開,所以前面花了這麼多的功夫做假掩護,結果跟直接叫Boggan卡位要球的效果差不多。
當然有一個機會是,如果交換防守(switching)的話,中鋒球員進攻對方2號球員有錯守(Miss match)的優勢,但Boggan這麼大一隻,台灣的1或2號球員去防守有差別嗎,重要的是掩護的成功率,讓Boggan有更多進攻空間才是。
延伸閱讀:解密台灣大Princeton offense(一)
解密台灣大Princeton offense(二)
解密台灣大Princeton offense(四)完
湘琴的老公 於2009年2月28日筆
















Recommend to Front page




體能訓練(12)
心胸寬闊再繼續努力
別去歧視別人..那只會讓你處於門縫裡看人的更自以為是..臺灣許多國高中..甚至大學的教練..都很少指導球員技戰術..所以..你寫的一些專有術語..別人就很難理解..除非..你每篇文章都把專業術語圖解..然後..再繼續撰寫個二..三年..都讓讀者瞭解專業術語之後..你就是功德無量的[籃球推廣者]..
因此..慢慢去教育球迷吧..再加油!別洩氣了!
而且朱大哥要是有繼續上PTT的NBA版,會發現SBL已經被酸到不知道怎麼說了,所以...
而且像我本身要是有時間看球賽,第一選擇還是NBA,其次NCAA、HBL,最後才是SBL。
以上都只是個人觀感
在台灣 大家只會討論一些有的沒的鳥八卦
對於真正討論到戰術的深度文章
往往沒啥興趣
所以文章人氣少 不代表沒人看
至於游民兄的留言
就管他去吧
如果他真的是您所指稱的那位先生
我想就不要去管他啦
全天下只有他會教球
其他教練或是sbl的教練都是個ㄆ....一.....ˋ
本身只是一個喜歡看球打球的人
說到練球 也只有在系隊裡瞎練(還是帶隊的)
看到你寫這些戰術觀念
我覺得對正在學習如何帶隊的人有很大的幫助
我之前也常常找一些文章來看
像你在一樓說的人 我也看過
或許是因為年紀差比較遠的關係吧(誤)
看完之後的記憶就沒有那麼的深刻了
最後希望你能一直寫下去囉
不然這樣斷尾的話大家一定會很失望的
朱大哥的戰術教導比較容易讓人了解
徐老師的文章 則是需要有專業素樣的人去看的
希望朱大哥能多寫一些文章
因為一般人對戰術的知識都比較低
來這邊都可以很清楚的學到
做自己吧
寫屬於你的文章
加油 加油阿~
就是無止盡的三分線攻勢
加上命中率又不高,所以才會以SBL為主體的戰術文大家不怎麼愛閱讀
一樣的東西要是換成NBA或是NCAA的隊伍來介紹
我相信大家也就愛看一點了
不過那時候就有稍微意識到,看看臺灣或者甚至亞洲區的國際賽,對於實際運用到打球上的可能性好像比較高的感覺...
說這麼多,只是想留個言說還是有人在看的,希望您能繼續寫這種圖文並茂清楚有條理的戰術文章給「邦民」了。
題外話:原來您的圖是跟T一樣的嗎?難怪整個看下來有著相似的風格。
我是忠實的讀者,這系列的文章真的受益匪淺:D
對於戰術有一些了解
但常常不知所以然
看了你的文章
覺得收穫很多並且相當受用
鄉民常會覺得看NBA才最厲害才最屌
在我看來很多視覺效果很好的動作
都是建立在勁爆的體能上
對於有心想懂籃球
甚至打好籃球的朋友來說
幫助其實是有限的
這點朱大哥不用太在意
只能說懂門道的人還太少
Comment Permissions: Allow commenting