【部落格公告】
● 請使用公開之留言及回應,私密留言不予回覆。
● 使用注音文、不爬文發問及文不對題者不予回覆,請善用下方的Google站內搜尋。
● 欲求助者,請留下您的網站網址或Email,資訊不足者不予回覆 (僅評論者無此限制)。
● 轉載文章時請註明部落格名稱、出處網址並禁止全文轉載,僅能1/3部份轉載。
● 因部份網友不遵守以上規定,暫時拒絕回覆任何有關體能和重量訓練之留言。

 

●記住:『我們思考的不只現在,還有未來雨落的時候。』

 

Loading...

 

Loading

 

Share/Save/Bookmark
文章字級調整:

看了上一篇對溜馬隊普林斯頓戰術裡側翼掩護(Wing screen)和開後門(Backdoor cut)的介紹,想必大家心裡應該對普林斯頓高位戰術有點概念了,緊接著再來看溜馬在普林斯頓高位進攻裡Hight post set的部份,同時也希望大家多收看溜馬的比賽,不然什麼時候消失都不知道,到時候只能看不成熟的大學生來演譯了。

 

在上一篇文章中也有提到一點Hight post set,這篇先來介紹溜馬隊在高位進攻裡的Mid screen部份,先來看段影片。

在這段影片裡面一共有4個Plays,根據進行高位Mid screen時防守者設立雙人包夾(Double team)的點不同,而有多重的進攻選擇,以1-4或2-3(or2-2-1)落位開啟都可以,我們一個個來介紹。

第一個Play
Princeton mid-screen11

以1-4落位開啟,O1傳給高位的O5,然後空切至對側底角(Clears to opposite corner),O4看到O1切走,立即轉身為O3設立一個向下掩護(Down svreen),讓O3到中間高位弧頂接O5的傳球,O5傳球後立即上前為O3設立一個前方的有球掩護(Front screen)。

Princeton mid-screen12O3運球切入,有機會就上籃,當防守O5的X5與跟隨防守的X3對O3進行雙人包夾(Double team),X4又去補防拆(Roll)到禁區的O5時,O4就出現了無人防守的空檔(Wide open)投籃機會。在一般的輪轉防守裡,O5應該由O1的防守者去補防,但由於普林斯頓戰術裡特有的禁區清空原則,造成O4的反射性補防,因為空間拉開的關係,X1的注意力會較偏向在O1身上,這就是普林斯頓戰術有趣的地方。

                                                   第二個Play
Princeton mid-screen21以2-3落位開啟,O4向O1做運球遞手傳球(Dribble Weave),O1假切後傳給O3,並空切至對側底角(Clears to opposite corner)。

Princeton mid-screen22O5看到O1空切就立即由低位跑動到高位,為O3設立一個有球掩護(On ball screen),如這時防守O5的X5試圖與X3聯手對O3進行雙人包夾(Double team),O5馬上假檔(Fake pick)真切拆(Roll)入禁區,O3傳給O5上籃。在太陽隊這次的防守裡,X4在有球邊必須做阻絕(Deny)動作而無法幫忙防守,X2為防O3突破回傳給O2,就算沉退也無法太深,就只剩下O1可以補防,而這也是正確的觀念,不過一切來的太快,O1才剛空手切,X1的注意力還放在O1身上,猛然警覺要補防O5時也已經來不及了,用無球跑動或掩護牽制二、三線防守者的設計是一個好戰術不可或缺的元素。

                                                  第三個Play
Princeton mid-screen31O1向O3做運球遞手傳球(Dribble Weave),O5立即跑動到高位為O3設立一個有球掩護(On ball screen),O5掩護後拆(Roll)向禁區,接O3傳球上籃。

Princeton mid-screen32O5會有完全空檔(Wide open),是因為X3和X5對O3進行雙人包夾(Double team),此時普林斯頓的禁區清空和空間原則又製造了O5輕鬆上籃的機會。

拆入禁區後的防守位置我們來看這張截圖就很清楚了,應該要由X4去補防的又變成由X1去補防了,完全就是一個錯位防守(Mismatch)的局面,我想太陽隊經常發生這類的失敗防守應該有二個問題,一是遠邊防守的沉退不夠(懶惰或閱讀進攻不足),二是NBA防守三秒的規定(造成必須經常由X1補防的結果),不管是什麼問題,對普林斯頓進攻只會更有利。

看看O5的傳球選擇,可以傳給O2,也可轉身傳給O1,X4補防O1,O1就傳給O4,這麼多寬似海的傳球空間選擇,普林斯頓進攻的威力在這張截圖裡展露無疑。

                                                   第四個PlayPrinceton mid-screen41O1向O3做運球遞手傳球(Dribble Weave),O5為O3設立一個有球掩護(On ball screen),01投籃得分。

Princeton mid-screen42延續上一個Play,只要X5來不及或懶惰不補防,O3絕對是個大空檔(Wide open),普林斯頓高位進攻Hight post set裡的Mid screen就介紹到這裡,是不是很流暢,習慣空手切的中鋒球員一定會愛死普林斯頓進攻,禁區寬如海,傳球視野一極棒。

在普林斯頓高位進攻的Hight post set裡除了Mid screen還有另一個選擇,那就是高位遞手傳球選擇(Hight post handoff option),先來看段影片。

 

Princeton hight-post-handoff11O2向O1做運球遞手傳球(Dribble Weave),O1傳給跳出(Pop out)接應的O5。

Princeton hight-post-handoff12O3先假裝按照No post set裡的側翼掩護走位,但O3為O4設立一個假的向下掩護(Fake down screen)後,馬上回頭與O5進行遞手傳球(Handoff),O3往O5方向前切(Cut over the top)要球,O3可做運球上籃或投籃選擇,當X5與X3對O3進行雙人包夾(Double team)時,拆(Roll)向禁區的O5就可接O3傳球上籃。

 

Princeton hight-post-handoff21O1傳給O3後直接切向籃框(Cut directly to basket),O3傳給高位的O5後,同樣直接切向籃框(Cut directly to basket),這是在Hight post set裡的一個攻擊模式,切向籃框的O1和O3隨時都要準備接O5的高位傳球。

Princeton hight-post-handoff22基本上這個Play和上一個Play沒多大差別,不同的地方只在前面的攻勢,後面一樣是使用遞手傳球(Handoff),O2往O5方向前切(Cut over the top)要球,X5沒有補防時O2可選擇投籃或上籃,在這個Play裡O2是選擇上籃結束攻擊。

 

Princeton hight-post-handoff31這個Play也可以說是溜馬的早期攻勢(Early offense),早期攻勢在普林斯頓進攻體系下是沒有固定形式的,只要場上五人拖車就定位,就可依場上防守變化做出任何形式的普林斯頓攻擊。O1快攻運球到側翼(Wing side),將球傳給拖車(Trailer)跟進的O5,O3、O4和O2拖車後形成2-3攻擊落位。

Princeton hight-post-handoff32O1傳給O5後,為O3設立一個後掩護(Flare screen),O1掩護後往O5位置向籃框切入(Screen rolls to the basket),O3被掩護後也是切向籃框(Basket cut),O5傳球給O3上籃。

太陽隊在這個Play的防守裡,X1明顯的想和X3交換防守(Switching),但因掩護切入來的太快,X3根本沒有時間反應,X5也沒料到O3來的這麼快,所以也沒有幫忙協防。

這個攻擊是Hight post set裡的Hight post split,但是在Hight post split裡並沒有掩護後的切入(Screen rolls to the basket),不過在三角進攻(Triangle Offense)裡的Post split有這個攻勢,叫做Screen on Post Split Action,只是在普林斯頓裡是將它拉到高位執行而已。

高位遞手傳球(Hight post handoff)攻擊可以說是在普林斯頓進攻裡發生機率蠻高的一個進攻選擇,它可以是第一個選擇也可以是最後一個選擇,因為在普林斯頓戰術的第一條守則裡明確的表示,以中鋒為第一傳球選擇。 

 

 

湘琴的老公 於2009年1月31日筆

Posted by ivan1119 at 痞客邦 PIXNET Comments(3) Trackback(0) Hits(1132)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (3)

Post Comment
  • 第一各短片的第三個play不就是立陶宛在奧運大量使用的戰術嗎?原來普林斯頓也可以是這麼簡單執行的阿~~~
    果然中鋒會跑,普林斯頓很好用~~~
  • 不太一樣
    立陶宛只是很單純的將球傳給控球
    然後中鋒再由底線衝到高位進行擋拆配合

    溜馬是採用普林斯頓的2-3落位
    所以在傳球和掩護之間的時間縮短了

    兩個效果是天壤之別
    立陶宛利用的是控球的經驗和中鋒紮實的有球掩護
    溜馬則是巧妙利用時間差和天衣無縫的走位掩護

    ivan1119replied on 2009/02/02 00:05

  • @@

    有關高位遞手傳球那部份的第一個影片,O3球員在接球前的動作,是不是也可以當成是往左邊低位假切的動作呢?因為看他和O4的距離以及動作,感覺不太像是要假掩護耶!看起來比較像是假切,恍開對手後再去接受O5的handoff,這樣解釋通嗎?
  • 其實都可以啦
    O3應該是要Backdoor cut
    但發現被阻斷路線
    所以選擇回頭和05做Handoff

    也可以向下掩護O4
    也可以後門到一半突然去掩護O4(走位掩護)
    我是把它畫成向下掩護
    這樣比較好理解

    ivan1119replied on 2009/02/04 21:58

  • @@

    原來如此XD

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment