普林斯頓進攻戰術(Princeton offense)是由皮特‧卡里爾(Pete Carril)所創造,雖然普林斯頓大學從未拿過NCAA大學冠軍,但是普林斯頓戰術的世界化潮流已經證明了一切。
當初Pete Carril老教練還在國王隊時,普林斯頓戰術的風格確實風迷了大眾球迷,隨著國王隊的漠落,能成功演譯普林斯頓戰術的球隊好像已經找不到了。
在偶然下看了溜馬的比賽,我絕對相信溜馬可以比擬當時的國王,甚至更有過之而無不及,溜馬隊重現經典的普林斯頓高位戰術,快速的跑位、流暢的傳球,看了溜馬的比賽你會發現普林斯頓戰術真美,這令我想到火箭的破爛版普林斯頓,簡直是懶…比…腿。
我將分三篇文章介紹溜馬的普林斯頓戰術,在這之前有個部份必須先和大家說明一下,普林斯頓戰術在現代是被歸類在Motion offense體系之下,在我的認知裡有2點可以提出來探討。
1.最早的Motion offense被認定為是一種擋切戰術,意即透過傳球後的跑動和無球掩護(Off ball screen)裡的掩護變化(Screen away)來創造機會,近年又加入了包括運球驅趕的元素(Dribble Drive Motion Offense -- 簡稱DDM),在DDM裡又包含了後門(Backdoor cut)的元素,這些東西在普林斯頓進攻裡都找的到,但這不代表他們是可以被混為一談的,Motion offense裡缺少了普林斯頓戰術特有的高位進攻的部份,光這一點就可以明顯的分別兩者的不同。
2.Motion offense的另一個名稱是移動進攻戰術,也就因為這樣,所以世界上90%以上的進攻戰術都可以稱他為Motion offense,當然不是,Motion offense這個詞在現代已經被過度濫用,就像只要看到有開後門的戰術,就有人把它稱之為普林斯頓戰術一樣,你要說他錯好像又不太對,但在你心裡卻非常懷疑這應該不是普林斯頓才是啊,在我的認知裡,這些看似普林斯頓的戰術只不過是包含了部份的元素,你要說他是完全的普林斯頓戰術,就像是你說只要不停的移動就是Motion offense一樣無知。
先來看看正統普林斯頓戰術在No post set裡主要的側翼掩護(Down-screen & Flare-screen)部份,一般在普林斯頓裡的高位戰術都以2-3落位為主要,不過有時也伴隨著1-4或1-2-2落位,而溜馬隊則是以2-3和1-4為主要進攻落位方式。
此為1-4落位,O1傳給高位的O5後,與O5進行遞手傳球(Handoff),有機會可以傳給O1直接運球上籃,在O1繞切的同時,O4轉身為O3設立一個向下掩護(Down screen),O5傳球給O3投籃,就是這麼簡單。
此為2-3落位,O4傳球給O1,O1再傳給高位的O5,傳完球的O1在前一個Play裡是與O5做遞手傳球組合,這次O1在確定遞手傳球沒機會後,可改變方向為O3設立一個向下掩護,O5傳球給O3投籃,弱邊(Weak side)的O4同樣在O1繞切之後為O2設立一個向下掩護,O5也可傳球給弱邊的O2投籃。
此為2-3落位,O1向O3做運球遞手傳球(Dribble Weave)後,O1拉到強邊底角,O3傳給高位的O5。這種啟動方式在普林斯頓進攻裡是很常見的,也可用於暗示某一設定的進攻戰術執行。
O5接到球後,在上一個Play裡的方式是O3為O1做一個向下掩護,這次則是O1為O3設立一個後掩護(Flare screen),O5傳給O3投籃,弱邊的O4則為O2設立一個向下掩護,O5同樣可以傳球給O2投籃。
普林斯頓高位戰術在側翼部份的掩護大概就只有這2種變化,在側翼掩護後的進攻球員可以選擇掩護變化(Screen away)往籃框切入(Basket cut)或跳出(Pop out)接球,掩護後如是往籃框切入,沒機會時應該立即拉到外圍以維持禁區的空間,這是普林斯頓高位戰術的原則之一。
要介紹普林斯頓進攻當然少不了開後門(Backdoor cut)的部份,在普林斯頓進攻裡的開後門方式大致上可以分為被阻絕後由中鋒傳球開後門和被阻絕後由前鋒或控球運球驅趕開後門這二個部份,原則上禁區永遠是清空的狀態,溜馬在運球驅趕這部份幾乎可以說是沒有,所以只介紹第一種方式。
O1運球到側翼驅趕O4到弱邊低位(這部份如果O4採取開後門的話就符合第二種方式了),O4為O5設立一個底線掩護(Base screen),O5閃切(Flash cut)到強邊高位接O1的傳球。
O1傳球給O5後,往O5做一個Cut over the top的前切,有機會可接O5的遞手傳球(Handoff)運球上籃,O1切走後O2順勢做一個V字切(V cut)迎球接應,防守者只要採取阻絕防守(Deny),O2馬上開後門(Backdoor cut)往籃框方向切入,O5使用地板傳球(Bounce pass)給O2上籃,掩護後的O4必須馬上拉開到外圍以清空禁區。
O1將球快速帶過半場後傳給位在底角(Corner) 的O2,然後跑動到弱邊底角將強邊清空(Clears to opposite corner),O5順勢拖車(Tailor)到強邊高位接O2的傳球。
O2迎球做一個V字切(V cut),防守者阻絕(Deny) ,O2馬上進行開後門(Backdoor cut)的動作,O5以地板傳球(Bounce pass)給O2上籃,通常在強邊清空的狀態下,溜馬隊在弱邊的O3會為O4設立一個後掩護(Flare screen)。
此為2-3落位,O1傳給O4後空手切到對側底角(Clears to opposite corner),O4傳給高位的O5後一樣空手切到對側的底角(Clears to opposite corner),這在普林斯頓高位進攻的Hight post set裡是很常見的攻擊開啟方式。
弱邊的O3為O1設立一個向下掩護(Down screen),O5可以傳球給O3投籃,在強邊的O2可以同樣為O4設立一個向下掩護,也可以由O4為O2設立一個後掩護(Flare screen),只是在這個Play裡溜馬隊並沒有這樣做。
如O1被防守者阻絕(Deny),O3掩護後會馬上跳出(Pop out)到高位接O5的傳球,這時就是暗示O1要做開後門(Backdoor cut)的攻擊了,O3以地板傳球(Bounce pass)給O3上籃。在這個Play裡並沒有成功,不過這樣的方式是普林斯頓進攻在訓練時的一個很重要部份,在裕隆隊身上也經常可以看到這種開後門的方式。
普林斯頓並不是只有高位進攻,它也有低位進攻,但在溜馬隊中鋒低位作戰不夠強勢的狀況下,總教練吉米‧歐布萊恩(Jim O’Brien) 可以說是完全放棄低位進攻這個部份,這也是戰績一直衝不上來的主要原因,如果你讓溜馬打順手了,不管是誰都擋不了他們的普林斯頓高位進攻。
湘琴的老公 於2009年1月30日筆




Recommend to Front page





體能訓練(12)
最後一個戰術的開後門為何沒成功
是Jack出來太遠了,Nash阻絕的不錯
還是Hill防持球人防的不錯呢?
還有影片教學呢!!
還蠻有興趣的~~~
幫你鼓鼓掌
啪啪啪啪~~~大推 Ivan 大的好文!
比較好奇的是走back-door的v-cut,
往高位走的那步在實際場上純粹只是假動作,
或著是假亦真若是對手沒有deny就往高位也做類似遞手傳球,然後帶一步跳?
感覺實際在場上打球若是往高位/45度走的那步也有意要因此拿球,
會因為重心的偏置導致再往底線走back-door的時候容易被跟上。
好棒
朱大哥 好棒的文章 雖然看到後面有點霧殺殺 但講解的非常清楚 還有圖片說明 請朱大哥繼續加油講解三角戰術是的這是我的個人網頁沒錯^^。
又要編輯影片有要觀察戰術
大大真有籃球素養.大大辛苦了.真懷念!!看到這些戰術分悉跟配合畫面.
好像回到當年台視NBA轉播的"傅達仁戰術解說".
Comment Permissions: Allow commenting