籃球一隅間拾得

2008規則、二、三人裁判法新增修訂暨2006規則、二、三人裁判法刪除與修改〈籃協提供〉

PDF檔案下載↓
http://www.basketball-tpe.org/file/folder/DC10081058111.pdf

以下簡述影響較重大的規則修改，如有不足之處請參照原文：

一、今後所有比賽球員均不得穿著任何形式的汗衫。

二、當球員持球時跌倒在地板上且滑動、躺或坐在地板上時獲得控制球，此時合法。若球員隨後持球滾動或試圖再站起來，這就是違例。〈包括飛身撲球〉

三、從後場運球至前場時，運球員的雙腳及球都和前場接觸。〈這樣才認定為正式進入前場，一腳後場、一腳前場時，仍為在後場，八秒繼續計算〉

四、當一防守球員，在對手後方或側面與對手造成身體接觸，試圖阻止對手快攻，而且在進攻球員和其敵籃之間沒有其他防守球員時，此接觸應被判定為違反運動道德犯規。〈意即抄截或快攻產生時，進攻球員與籃框之間若無任何防守球員，敵隊球員從後方或側面接近並犯規，判定違反運動道德犯規，唯一能阻止進攻球員的方式為跑動到進攻者前方，不然只能看著進攻方上籃〉

五、過度揮肘，宣判技術犯規。〈只要裁判認定為蓄意揮肘，不管有無擊中對手皆適用〉

六、〈此項屬於第38條-技術犯規項下，籃協pdf檔缺少此點，原文補刊登於下〉
說明7：當一球員假倒騙取犯規，意圖使對手被不公正地宣判犯規以獲得不公平的利益或是製造觀眾與裁判間衝突的氣氛，該行為應被視為違反運動道德。

判例：A4向籃框切入，此時防守球員B4在沒有身體接觸發生或是在呈現的輕微接觸後，B4誇張的向後倒坐在地板上。該動作已經透過B隊教練警告B隊球員。

解釋：該行為明顯地違反運動道德，並損害了比賽的流暢性。應宣判技術犯規。

說明8：當允許過度的揮肘，特別是在爭搶籃板球或是緊迫釘人的防守時，可能造成嚴重的受傷。如果該動作造成接觸，可宣判侵人犯規。若該動作未造成接觸，可宣判技術犯規。

判例：A4在爭搶籃板球時獲得控球權並落至地板。A4接著被B4緊迫釘人防守。在沒有和B4接觸的情況下，A4過度揮肘以威脅B4或是空出足夠的空間以進行旋轉、傳球或運球。

解釋：A4的行為並未和規則的內容與精神一致。可宣判A4技術犯規。

檔案快照↓〈點擊照片可觀看原始圖檔〉