【部落格公告】
● 請使用公開之留言及回應,私密留言不予回覆。
● 使用注音文、不爬文發問及文不對題者不予回覆,請善用下方的Google站內搜尋。
● 欲求助者,請留下您的網站網址或Email,資訊不足者不予回覆 (僅評論者無此限制)。
● 轉載文章時請註明部落格名稱、出處網址並禁止全文轉載,僅能1/3部份轉載。
● 因部份網友不遵守以上規定,暫時拒絕回覆任何有關體能和重量訓練之留言。

 

●記住:『我們思考的不只現在,還有未來雨落的時候。』

 

Loading...

 

Loading

 

Share/Save/Bookmark
文章字級調整:

目前全世界除了少數國家有戰爭外,大致上來說軍備競賽代表了一個國家的實力,那另一個能全方位審視一個國家能力的就是四年一次的奧運競賽了,不要跟我說台灣不算是一個國家,要談政治口水的滾一邊去。

常言道:「體育實力等於國力。」

一個重視體育的國家,在其他方面絕對也是齊頭並進的,有哪一個體育強國是經濟發展很差的,我想應該沒有吧,北京奧運前五名依序為中國、美國、俄羅斯、英國、德國,哪一國不是經濟實力堅強,拿經濟發展不好來卸責體育發展不佳的藉口,是無知的人才這樣認為,況且台灣的經濟成長雖然退步,但在世界上也還具有很大的影響力。截至2008年3月底止台灣國家風險排名第29名,2007年排名第28名,中國排名第54名,這表示台灣經濟相對處於安定的狀態,是絕對有能力發展體育的。

中國VS台灣

今年奧運結束後的獎牌總數統計,中國為51面金牌、21面銀牌、28面銅牌,共100面獎牌;台灣僅有跆拳道2面銅牌和舉重2面銅牌,共4面獎牌。中國排名第1名,台灣排名第80名。

中國近年來的體育實力突飛猛進,在經濟面也是全世界的兵家必爭之地,體育和經濟是一體兩面的,誰說島國不能發展體育,這些都是藉口中的藉口。真不希望有一天看到中國經濟實力排名世界第一,台灣排名世界第80名的情況,雖說是有些誇大,但實際情形絕對是在接近中。

運動科學VS土法鍊鋼

中國為什麼可以從2004年雅典奧運的32金17銀14銅進步到2008年北京奧運的51金21銀28銅,中國引進國外的科學化訓練,打造體育強權國家的做法是值得台灣學習的,要全面的提升體育實力只有人民是做不到的,筆者在學習運動知識的過程中接觸到了中國的體育相關書籍,令我震驚的是,中國體育總局下屬的人民體育出版社,每年都會固定購買國外最新訓練書籍的相關版權,並翻譯成簡體中文出版,僅如此的一個小小舉動台灣就已經望塵莫及了,更別提其他方面了,想學運動知識....自己不會買原文書看啊,每個人都像馬總統英文那麼棒就沒問題了。

你以為4年就可以完成躍升世界第一的壯舉嗎,你錯了,中國從漢城奧運的5金之後,筆者向總統報告一下:1992年巴塞隆納奧運16金、1996年亞特蘭大奧運16金、2000年雪梨奧運28金16銀15銅、2004年雅典奧運32金17銀14銅、2008年北京奧運51金21銀28銅。反應在經濟成長上不也相同嗎?

台灣呢?土法鍊鋼鍊成鐵,死在土法鍊鋼手下的優秀運動員不計其數,倖存者又要再接受另一輪更恐怖的大土法鍊鋼,挺過才能參加最高殿堂的奧運競賽,這跟中國當年錯誤的大鍊鋼作法有何不同呢?唯一相同的就是都蠢的要死。

話說朱木炎為台灣奪得一面銅牌時,筆者身為朱姓同門亦同感榮耀,腦海裡卻閃過在麥當勞廣告中用青蛙跳跳階梯來訓練體能的朱木炎,一陣運動員的心酸又從心底升起,這個體能訓練動作已經被各大國際體能訓練權威機構禁止已久,理由是傷害膝關節且有其他更好的替代訓練方式,可是在廣告中做這個動作的是台灣最高等級的運動員,台灣人民要為能奪得獎牌的運動員深深的一鞠躬,感佩他們能在如此逆境中贏得現在的成就。

另外一幕,不管台灣跆拳道是誰在出賽,於回合中間的休息空檔僅看到螢幕帶到有個人拿了條毛巾,隨便在選手肩膀上按了幾下就算了,教練一直在比手畫腳、口沫橫飛的,對戰國家的教練在做什麼呢?蹲在地上將選手雙腿伸直放在自己大腿上以減輕壓力,不停的按摩和鬆弛肌肉,嘴巴同樣是可以口沫橫飛,我只能說台灣選手真拼命,真的是拿命去拼。蘇麗文好棒,加油!

扎根VS檢現成

在台灣不管是任何運動項目,從小到大只要是換一個教練教,就要再學一套新的訓練方式,造成基本動作和觀念上差異,這對團體運動的影響最為深遠,個人項目的影響較小,這也是造成台灣僅能發展個人項目的問題根源。

一般在台灣有兩種教練,一是想學但沒門道學的,二是不喜學也不想找門道的,為什麼這兩種差異性這麼大的教練可以同時並存於現今台灣的所謂高級教練圈中,因為台灣沒有制度,建立健全的制度是運動發展的第一條路,基礎都沒打好就像政治一樣,爭來爭去也只是在爭面子,對台灣人民有何幫助。

再來談到基層教練的辛苦,要把一個完全都不會的人養成到專業運動員,這裡面所花費的時間和心血都不足為外人道,但卻有一些教練是完全不懂訓練,但他手裡有資源,老子只要等你們練好我再來檢現成的就好了,沒錯,體育發展是需要錢,但當金錢凌駕於體育精神之上時,注定了這個國家的失敗命運,這當然也跟制度有關,常常有人說制度殺人,但沒有制度死的人可能還更多吧。

教育必須和體育結合,體育為經濟的一體兩面,教育不好體育扎根就無法落實,沒有與體育的結合,人格品性的養成都會缺一角,連帶的影響到國家的經濟發展。

從體育看國力、從政治看安定

政治這本理也理不清的帳,任誰來也無法改變,藍綠的角力讓人民被邊緣化,但有一件事是愛慢跑的馬總統可以做到的,傾全國之力徹底改善運動界的結構,把目標放在下一屆的奧運,總統一任四年、奧運四年一次,我敢說下一屆奧運奪金失敗,馬總統連任之路也將註定失敗。

看看中國,要讓全世界認識台灣的最好方法是什麼,就是世界舞台:奧運。把一些買軍購或亂開政治支票的錢撥一點到體育發展上,台灣體育就已經能如久旱之地般,揪甘心ㄟ。

奧運精神VS政治承諾

奧運精神旨在發揚團結、和平、友誼、進步為最終目的,"進步"這一項是被擺在最後的,"贏"不是奧運精神的唯一目的,但在追求贏的過程中,運動員都或多或少的學習到團結、和平與友誼的重要性,我想這是更深一層的體會。

在古希臘奧運會舉行時,所有城邦間的戰爭都必須停止,因為奧運追求和平。相對於政治人物而言,當你們不分藍綠在為中華隊一同吶喊時,有否想過在奧運結束後繼續發揚你們的奧運精神,實現你們的政治承諾,將台灣帶向更美好的境界,將體育推向歷史的高峰,奧運格言:更快、更高、更強,是不為個人,只為國家。

運動員保障VS國家福利政策

眾所周知,台灣運動員的後路是坎坷的,僅有少數幸運兒可以有穩定的生活收入與工作,當全國人民都知道當運動員有可能後半輩子會很淒涼的狀況下,還是有人願意繼續以飛蛾撲火的壯舉為國家奉獻他(她)的生命,我想我最棒的一個學妹蘇麗文是一個很好的例子,今天事情走到這個地步她已經不用擔心她退休後的出路,如果她沒受傷也沒得牌,我想不會有學校爭先恐後的聘她擔任教職,如果真有出路也是靠她自己去爭取得來的,但今天她是新台灣之光了,那其他人呢?其他失敗的選手、其他甚至連踏入奧運殿堂的資格都沒有的選手,他們的人生誰來照顧,看看我們國家是如何對待楊傳廣先賢的,就不用提其他人了。

一個國家能如此對待該國的體育選手,可想而知這個國家的福利政策也是雷聲大雨點小,不然就是以選票為基礎擇對象而照顧,如此小鼻小眼,只想分享選手榮耀的國家,必亡也。

運動員要能為國家拼命最需要的是無後顧之憂,蘇麗文在奧運前就決定是最後一役了,但當她成為新台灣之光後,她改口了:如果有機會,我還想再戰。為什麼會有如此轉變,我想跟確定能有穩定工作後的心態有關吧,台灣如能落實運動員後續照顧,隨便多出個幾面獎牌也是輕而易舉的事,因為會有更多人投入體育。

後記

南韓2004年雅典奧運9金12銀9銅,2008年北京奧運13金10銀8銅。
日本2004年雅典奧運16金9銀12銅,2008年北京奧運9金6銀10銅。
稍為細心點的人都會發現奧運成績的進步、退步,跟該國的經濟成長與衰退是緊密結合的,在世界是如此,在亞洲更是如此。
希望聽到...

馬總統:讓我們拼奧運、拼體育,不要拼選舉。

 

湘琴的老公 2008.08.27

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by ivan1119 at 痞客邦 PIXNET Comments(17) Trackback(0) Hits(3079)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (17)

Post Comment
  • 希望馬總統能看看這封信,不要國家什麼都沒做,運動員一有成就就叫台灣之光......總統別嘴上說說.....
  • 對啊
    不過我想是看不到
    發動全體痞客會員一人寄一封到總統府信箱
    也許有可能看的到~~呵呵

    ivan1119replied on 2008/08/27 17:29

  • 我很有同感!

    非常認同你的看法!

    本人是一位運動選手的體能教練,近年來接觸了幾位台灣的職業運動選手,幫助他們訓練體能。這些選手通常都是因為在國外比賽,參考國外的一些訓練方式,那就是將“體能“和“技術“分開進行訓練。這些選手曾經也找過國外的體能訓練師進行訓練,但因國外訓練費用太高,所以他們其實都希望國內可以有相關的訓練師來協助他們。

    小弟所接觸到的運動員都發現同一問題,在長期的土法煉鋼狀況下,這些選手的基本體能技巧都有問題。換一句話說,當他們在重要比賽時,突然受傷或者是在比賽的最後,體力不支,這都是可以事先被預料到的。

    美國大聯盟在去年的時候想要簽約一名台灣的高中生投手,但又因為之前簽約數名投手赴美後,必須花大筆的金錢及時間協助開刀復健(受到之前在台灣的過度使用),所以現在大聯盟直接派一位美籍的體能教練在簽約前飛來台灣為該名選手做檢測,並附報告給大聯盟告知該名選手體能狀況作為是否簽約的考量因素。據我所知,這些費用都還是由經紀公司先行吸收。

    最近,文化大學即將代理舉辦“美國肌力與體能訓練員CSCS證照“考試,這張證照正是目前美國所有職業球隊及NCAA球隊裡面附屬體能訓練師
    最普遍擁有的一張證照。“體能訓練師“已經在美國的運動界成為一個正式以及重要的職務之一,美國政府將訓練師的工作範圍、義務、道德,以及薪資制度都已制定的非常完善。

    我想要發表的重點,也是希望給馬總統看到的重點就是,要是台灣在今年九月已經要舉辦體能訓練師的培訓以及證照考試,那主辦單位只是想要賺學生的錢(目前聽說已經50幾人報名,我也是其中之一),還是有把這些考過證照的人規劃在2012年或2016年奧運奪金計畫內呢?

    感覺上我們每一次的奪金計畫,都只是丟出獎金鼓勵得牌選手,並無任何實際從改善台灣選手訓練方式、人才培養等等的的計畫去著手。說要四面金牌,就真的可以有四面金牌嗎?這樣子也很土法煉鋼,難道沒有實際的操作計畫嗎?

    我真的很希望,考完這張證照的人可以有更多政府的支持來協助他們為台灣在體育上的成長。要是您有任何管道,可以把我們的心聲發表出去,也請讓我知道,我會很想要把我的想法,也傳遞出去。謝謝!
  • 謝謝你的回覆~
    制度是一定要的

    就我所知~這次的體能證照並不是政府主辦的
    應該是李鴻棋老師和林正常老師他們共同推動的
    政府有沒有補助我就不知道了
    林正常老師有翻譯過該機構的"肌力與體能訓練"一書
    在台灣是不可多得的寶典
    我想促成該機構這次來台招考~~林老師應該付出很大心血吧

    政府我想是不會把這列入考量的
    參加的人只是一群熱血的人--->就像你
    本來也在考慮要不要去參加的
    考慮來考慮去--->就截止報名了...

    管道我想很多人都是有的
    發聲應該也發了很多次了
    政府應該知道體育界想做什麼
    只是沒能傳到最高階層去罷了

    現在的台灣只做炒短線的事
    社會價值觀已經完全改變了
    反正就是大家再繼續努力
    小兵也可以立大功的~~只是需要久一點的時間而已

    參加完希望你能來分享一下心得喔
    真的有料的話~明年我也來報~如果有辦的話~呵呵

    ivan1119replied on 2008/08/28 15:49

  • 親愛的會員您好:

    我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄,希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    PIXNET痞客邦
  • 我很好奇的是,我們三個月前才開始準備奧運嗎?
  • 大家都很早就準備啦
    只是不科學的訓練
    集訓越久~傷害越大啊

    那我們的政府是到奧運前一個月才開始準備吧

    ivan1119replied on 2008/08/29 21:00

  • 我有一事不明,您是認為我們該發展奪金體育還是全民體育?
    金牌數的成長跟經濟力有關?
    光是你提出的國家,就不是這麼一回事.
    你要不要去看一下除了中國外,其他國家在越民主自由,經濟力更蓬勃的狀況下,他們的金牌數是多了還是少了?
    比較正確的正向關系,是金牌數的多寡往往跟該國是不是獨裁權威有關.........
    你想要台灣變成這樣的國家嗎?
    中國的掘起,是因從俄羅斯,東歐以降因國家不再權威,不需假業餘的選手及教練,這些專家投入中國(是的,連禁藥的專家也進去了),加上中國也願意研究,把這些東西融合為一,才有今天的成就.
    當然這次的金牌,也有許多是因為沒開槍就自己破掉的飛靶,當別人發箭觀眾鼓噪兼拿鏡子反射,還有裁判加入的主場優勢....這一切的一切,也造成許多選手賽後不肯跟中國選手握手合影,爭議及抗議不斷.....
    中國贏了金牌,贏了面子,但國外的媒體是直接說這次京奧超越了當年希特勒的柏林奧運.........
    我們需要這樣的體育政策嗎?
    我希望有那麼一天,我們奪牌的選手,能跟英國的划船選手一樣,正職是賣Fish & Chips,跟美國的射箭選手一樣,是地方的肉販,或跟德國的舉重選手一樣,是個交易員,而不是像中韓甚至我們一樣是假業餘的選手,當全民體育達成,那才是真正的體育即國力的展現.
    期待那天的來臨.
  • 我想你誤會我的意思了
    此文要提的並不是拼金牌
    而是重視體育發展
    全民體育在台灣已經喊了很多年了
    但現在有做到嗎?
    只是淪為有心人撈錢的名目罷了
    誰有感覺到政府有重視體育的

    而今天這封信的收件人是總統
    切入的話題當然是從奧運比較好吸引注意
    也才能較能達到下話上傳的效果(當然我知道是徒勞無功)
    今天如果是寫全民體育>>誰會注意呢?

    今天共產極權國家的做法當然不對
    我也沒有要讚賞他們的意思
    但不管是怎樣的國家都有讓人能學習的地方
    今天中國的做法雖然不對
    但他們為運動員做的卻是台灣難以達到的
    中國的作法不對
    但他們態度正確
    台灣的態度呢?
    你能說的出來嗎?
    今天的台灣如果沒有從奧運選手做起
    基層的訓練不會有好轉的一天

    經濟和重視體育有關係>>這是我要說的
    而不是你扭曲的>>經濟跟金牌數有關係

    今天這篇文章只是一個想引起政府重視體育的平民寫的
    而不是要訴說有多少金牌經濟才會好

    不知道您懂我的意思嗎?
    千萬不要帶政治色彩到我的體育部落來
    如果有的話我很不歡迎
    如果沒有的話~我跟你道歉~而且張開雙手歡迎你

    ivan1119replied on 2008/09/01 23:40

  • 別誤會,我不是以政治出發,不是講台灣好就要反攻大陸,講中國不好就是要搞台獨^^
    我只是,提出你的訴求的舉例有問題^^
    真的要比較,我的看法,應是以德日的發展模式來比較訴求,而不是像中國或南韓那種以幫國家奪牌為職業的假業餘的職業運動員.
    亦即,應該請政府提高工商投入體育運動的意願,大幅增加人民使用體育設施的方便性,結合地方資源,讓人民樂於運動,養成運動的習慣,投入的人多了,人材自然就出來.
    像最近台北市的社區運動中心就是很好的例子,如果我們能進一步的從學校開放做起,讓學校有足夠的器材,指導人員,平時讓學校學生有運動的習慣,假日讓一般民眾樂於運動,自然風氣一盛,有了這個市場,需要,這個產業才會蓬勃.
    我們已是民主國家,要由上而下的發展,請總統發令是行不通的,我們這樣的討論都會被認為有顏色之分了,你想由總統這樣以權往下干涉會如何?別的不講,CPBL跟SBL會鳥業餘單位的指導嗎?業餘單位又憑啥指導?到時他們會請你把他們的虧損分攤完再請你坐下來說話,不是嗎?
    當今很多體育人,憑心論,還存在著以前吃大鍋飯的想法,希望上頭一聲令下所有問題都能有解答,但這樣的日子過去了,我鍆現在是往利潤中心,也就是要自己想辦法找出路的日子,政府願意弄個預算讓你得牌有錢拿,平時有預算可申請已算是很好的待遇了,如果大家還不能體認日子已不同,不往想辦法得到工商業的支持,以民眾的力量來支持體育的發展,那我想,我們的體育,只會越走越窄,而不會有看到日出的時後.
  • 當然不是由總統下令說直接要做什麼?
    我們又不是獨裁主義
    會寫馬英九也是因為他現在是總統
    不是因為他是藍軍所以才有這封信
    今天換別黨當總統~名字就會改
    因為這是寫給總統的>>這我要說明清楚

    回到正題
    為什麼要寫給總統?
    雖然總統不能直接發令
    但總統可以表明他希望國家重視哪一方面
    不然現在總統高喊拼經濟也是行不通的囉
    照你的說法~總統就只是空殼了嘛
    日本福田首相為什麼要下台?
    他認為他自己的做法無法帶領日本走向更好的境界
    他希望能讓更有想法和能力的人來做
    所以當然總統有意志和能力去決定國家該發展什麼?
    這是大方向的問題
    今天總統都不支持了
    底下有誰會去認真發展體育

    你說的社區運動中心是好的例子
    但這僅止於社區
    台灣因為風俗民情的關係
    只有底層的人做事是無法讓全國人民感受到的
    需要從頭做起~~也就是總統
    今天總統表明他想發展體育了
    難道會有人不鳥他
    該黨若要執行總統意志
    當然可以透過立法院的年度預算編制的合法途徑
    來增加體育發展的預算
    為了讓預算徹底發揮功效
    就應該真正的檢視台灣需要什麼
    來因應需要的部分編列會計子科目來讓各體育協會申請
    而不是只規劃什麼項目多少錢
    一次給你~你們自己去做規劃
    這是重視與不重視的分別

    台灣今天的體育發展預算根本不到平均國民生產毛額的3%
    每年說全民體育當然是騙人的

    工商界如果沒有政府的政策優惠支持
    誰會想花大錢搞沒有遊戲規則的運動
    現在抬面上的哪一個不想抽腿
    礙於人情和僅剩的熱情勉強支撐罷了

    今天台灣的問題根本不在基層
    基層人材很多~運動風氣也普遍
    缺的是高等訓練人材和先進的知識
    還有執權力於一手卻不想進步的各項目最高指導單位
    當然問題很多
    有的是只想撈錢
    有的是很有熱情但沒經費

    從下做起已經沒用了
    如果不從上做起~~台灣要怎麼搞??

    我只想台灣吸收新知識
    不要在用土法鍊鋼
    來傷害台灣的運動員

    說來你可能不信
    SBL七隻球隊的球員運動知識
    可能還比不上一個基層教練

    今天不管社區或什麼地方的運動風氣再盛
    也就只是學習一些基礎的東西
    當你跨越更高的運動層級時
    就越需要對的知識
    不然為什麼大學球員要打SBL要打職棒
    除了錢多~另一個不就是追求更好的運動訓練嗎?

    今天我們台灣的體育界是分成三個完全不同的團體
    一是基層
    二是該運動項目的體育協會
    三是政府
    這三個現在完全是各自為政
    完全沒有任何交集
    社區辦的再好又如何??
    上面有人感受到嗎?

    中間的執行單位根本就只怕政府~不管基層
    那這樣不從上做起
    請問要從哪裡做起

    補充:
    德國和日本我有提到~他們做的很棒
    只是不懂你為什麼要全盤否定那些你口中的假業餘國家
    你說的假業餘國家的運動員待遇和所接受的高等訓練
    是我們這些自命清高的國家所遠遠不及的
    我都說了~他們的做法雖然不對
    但他們發展體育的態度是對的
    該國的運動員也沒有因為這樣而吃虧
    我想真正的運動員不會去管這些有的沒的
    運動員只想追求對的、好的訓練和一流的訓練環境
    當一個國家嘴說發展體育~也編列很多預算
    但他們的運動員依然在接受錯誤的訓練
    依然在很糟的環境裡訓練
    你覺得如何?

    我想~~運動員想的和有個人立場的人想的往往不一樣
    運動員就是很單純的想要讓運動更好

    ivan1119replied on 2008/09/03 02:07

  • 我想,你的最後一段就是我兩最大的思考分別?是讓運動員有更好成績,更佳出路的體育政策,還是全民喜歡運動,身心更健康的體育政策?
    為何要說假業餘的發展是不健康的,這牽扯到一個很基本的問題,憑啥運動員就要分到比較高的政府資源?
    要奪牌,有更快的方式,陳靜的經驗在那,不是更方便?
    訓練一個奪牌的運動員會比讓人民身心更健康更重要嗎?
    另,你可知現今體育界分得的資源,已遠比藝文界多?比傳統藝術得到的資源比較多?
    甚至,比一些社福機構更多?
    你能告訴我,告訴馬總統,告訴所有的人民,運動員那點值得獻身傳統藝術的工作者,獻身社福的工作者得到更多的關愛?
    運動員有比其他人偉大嗎?
    運動員受重視的國家有兩種,一種是威權發揚國威,當人民英雄的,這種運動員理應會受到更多的國家資源,因為他們就是當國家門面的,理應要有這樣的待遇.
    另一種是社會人民崇拜的偶像,是企業資注的標的,所以,他會得到社會的資源來壯大運動員的地位.
    因此,以台灣的狀況,如你所言,想讓台灣的運動環境更好,該怎麼走呢?
    我們不可能再頃全國之力去弄個國家英雄爽一輩子,因為這個國家有太多的事要處理改進.
    總統的任務是要讓人民過好日子,而運動員能否更好,只是其中一個很不重要的分子,是在經濟穩定後才會發生的狀況.
    很殘酷,也很現實.
    因為在我們的社會,一切都是供需頃向,就算貴為一國總統,也不可能為了奧運奪金,把資源都都給運動員,不是嗎?
    顧裡子比顧面子重要.

    因為你提的是給總統,所以我比較不客氣的點出在這當下講這些東西是不實際,因為政策的實施,是要顧及大多數人的福址,運動員也是一般人,跟在賣早餐的老闆沒啥兩樣,沒道理要犧牲別人的利益來成就你的榮光,除非,你能說服大家,把資源丟給你能讓大家日子過更好,不然,你就得另謀出路.

    此外,你一直提中國的發展態度是正確,我想您可能還得多看深層,別只看表面,光是所謂的教材出版一堆的狀況,其形成的理由就不是您所說的重視體育所以產生,純粹是文革後大家吃大鍋飯形成的無心插柳柳成蔭的結果,而這結果也形成中國的基礎科學在某些領域比台灣更扎實的緣故.......

    如果你真的是要對馬總統做政策建議,以原文來看,真的有太多需斟酌處,要提政策,就要以可行性為第一要件,但原文看來純粹是以某特定團體出發且可行性不高的建議,需重新提案,當然如果馬總統可以替換成周公,那就另當別論了.....
  • 你真的很會扭曲我的話
    今天有誰說要把全部資源都給運動員
    都是你在說...
    一個國家的體育發展預算佔國民生產毛額的多少
    這是根據研究來判斷一個國家重不重視體育的其中之一環
    我們連3%都達不到~~還全民體育勒

    今天體育界連3%都分不到
    跟藝文界和傳統藝術分的比體育界少
    根本是風馬牛不相及的事
    今天一個國家不重視該國的文化藝術產業和社福發展
    本來就是一個大錯誤
    我當然贊成文化事業和社福發展絕對是要再預算上超過體育發展的
    不過這跟全部的資源投到體育發展~體育發展預算多過文化和社福發展一事
    與我文章有何相關~這是政府的政策錯誤問題
    跟體育發展八竿子打不著

    運動員是沒有比較重要~~這點你說的沒錯
    我並沒有提到不發展全民體育
    我只是就奧運來點出台灣訓練發展停滯的問題
    有誰說到運動員比較重要?
    有誰說到要把全部資源都給體育發展?
    這是一個比例原則的問題
    就像體育比文化和社福發展預算多是不合理的事一樣
    但那是政府把文化和社福預算編少
    沒理由要也是預算很少的體育因文化和社福少就不發展體育啊
    這完全是兩回事
    你應該針對凱子外交~軍事預算~蚊子館來著墨

    你要我重新提案我就要提啊
    你以為自己是誰?
    這麼有辦法你去建議馬總統啊
    馬總統替換成周公.....果然是來亂的

    看文章提批評也請看清楚內容再來批
    要找一些其他的理由來討論也麻煩提一些相關的
    盡說一些栽贓的話~實在是吃飽沒事幹

    ivan1119replied on 2008/09/03 04:05

  • 請問一下 往後會不會有文章可以交人如何訓練跳躍力低啊~

    小弟弟偶想學灌籃 可是跳到膝蓋肌腱炎了連框都摸不著邊

    是不是小弟弟偶太胖哩說~70KG

    順便請教一下膝蓋肌腱炎,聽醫師說要復見做強化大腿肌肉的動作

    那~那~那會不會強化到一半又舊傷復花啊~
  • 本身肌力不足
    不適合一直訓練跳躍的動作
    要先訓練好自身的肌力
    下半身的增強式訓練就是跳躍力的訓練
    不過基本體能為~~槓鈴蹲舉必須為自身體重的1.5倍
    才不會發生像你的問題
    去醫院做復健吧
    順便學習一下如何用正確的方式增加自身的肌力
    醫院的復健科教的東西有時候也很不錯喔

    灌籃有什麼好練的啊???
    要打籃球把基本動作練好比較有用吧
    耍帥灌籃很man嗎?
    只會灌籃但運球會砸到腳~~可能也很帥..哈哈
    加油啦~不要老想著灌籃
    基本動作和正確的肌力訓練比較重要

    關於跳躍力訓練方面
    本來是要寫的
    不過最近接了一個體能訓練書籍的編輯
    明年3月要交書
    可能沒時間去搞這些了(因為需要很多照片...沒時間拍攝)
    以後有時間是會寫的
    你先把自己的肌力訓練好
    可能你訓練到可以做增強式訓練時
    我也有空來拍照片寫文章了
    我們一起努力吧!

    ivan1119replied on 2008/09/03 04:16

  • 你覺得我是來亂的就算了,我也很無言,這樣的講法都被當成是來亂的,我自己也要檢討.
    只是有一點我要指出的,我從未說資源要全給運動界,而是指要給出個理由,為何要把其他的資源刪減,改播給運動界,而不是其他更需資源的區塊.
    而且,我的意思是如果你是要對總統提政策建言,那這內容要重新來過,如果只是在這一個引子當話題,那就這樣就夠了^^
    只是如果你真的覺得政府該如何如何,運動員應該要有比別人好的對待,該以中國為師,那應該去了解中國金牌的形成方式,整個制度的形成,這樣的方式我們能否移植,這樣的移植方式能否讓台灣社會接受?執行效益在那?
    說個題外話,在雪梨奧運期間,SI曾做了個粗估以中國的奪金模式,每一面獎牌需要投入10年以上,總計一千五百萬美金以上的成本才能有一個穩定的獎牌.今天假設是以10面獎牌為基礎,這45億的十年計畫,你想,該怎麼提才能拿到這樣的預算大家都心服口服,而且要怎麼執行才能確保有這些獎牌?
    你要怎麼說服別人把錢給你使用?
    別說凱子軍購凱子外交,沒有那種凱子行為,我們不會從38年來有那麼穩定的環境可過,因為如果不那麼凱,沒人會鳥我們.也別說啥蚊子博物館,那些博物館的成功營運率還高於我們的奪金計畫,別只看報章雜誌為了搏版面拼收視率,基本上現在的記者為了飯碗大多成了小說家,多去了解事實,擺在你眼前的事實,通盤理解,你才會從中看到答案.
    同樣的,你要讓體育界更好,你也應該要跳出體育人的角色,以社會人的心態,一般民眾,執政者(比如那種十年後才看得到的好處對四年任期的人跟本不會是執行選項).的心角度去反復思考,你才能看到一條比較可行之路.
    從你的字裡行間可以看出你的熱誠,也可以看出你對體育界的出路有很多想法,只是你可能也要認真的想一下,你的想法是對大家有好處還是只是讓運動員地位提高,收入變好?想通了,別人也覺得沒錯,下一步才會走得比較踏實.
    不好意思,讓你花那麼多時間,不過您既然覺得我是以顏色立場看事件,來亂的,那,就不打擾了,祝順心
  • 你說的:"因為在我們的社會,一切都是供需頃向,就算貴為一國總統,也不可能為了奧運奪金,把資源都都給運動員,不是嗎?"

    以上不是你說的...還是我瞎了?

    你說的:"執政者(比如那種十年後才看得到的好處對四年任期的人跟本不會是執行選項)"

    光這點就足以判你是個短視近利的人
    台灣現在會陷入如此困境就是有人喜歡做為選票有幫助的事
    沒人想計劃~只想做在短期內能獲得利益的事

    誰說過要完全複製中國經驗了?
    只是看看別人做的~再想想自己做了什麼?

    所謂的蚊子館是指空在那邊建來養蚊子的
    不是指你說的那些有營運的博物館...

    軍購的問題是見人見智的~~我從來不認為軍購可以幫台灣什麼...不是不買~~只是沒必要那麼多~再怎麼買我們還是買不過別人...這點就不用再討論了

    你一直把焦點集中在爭金牌數上面...是你搞錯方向了
    我說了~~奧運只是一個話題
    重點是提升訓練環境和競爭力...跟是不是金牌一點關係都沒有

    你一直在意運動員收入會提高~~相較於市井小民有什麼幫助?
    這又是一個栽贓的話題
    哪一點提到是為了爭取更高的待遇?
    就單純的是推廣體育~改善訓練環境
    運動員並不是單方面的受益者
    觀眾和運動員是一個食物鏈
    這是互相的~觀眾喜歡看高水準的比賽
    運動員就必須要有好的訓練環境和正確的訓練
    這是魚和水互相依存的問題
    無所謂對誰有利
    況且我也不是叫政府只把預算給運動員
    是給體育界~體育界包括體委會
    你所指的全民體育~不就是體委會負責推動的嗎?

    你說如果這是建言~那必須重新來提案
    請問為什麼?
    你代表總統~還是代表台灣??

    你說的:"為何要把其他的資源刪減,改播給運動界,而不是其他更需資源的區塊"

    誰說過要把資源刪減只播給運動界?
    今天你不是總統~我也不是總統
    我們能提出的就是我們看到的認為不足的地方
    我看到體育~你看到文化和藝術
    這是建議~~該刪哪要加哪不是我或你來決定的
    你憑什麼以決策者的身份來說什麼該做什麼不該做??

    你從一開始就已經預設立場打定要說奧運金牌的問題了
    可惜你完全搞錯方向



    ivan1119replied on 2008/09/03 11:09

  • 謝謝朱大

    嗯~只是一想到1.5倍...100公斤..

    我會加油的 謝謝你^^

    如果你有出書的話一定彭場的啦 哈哈

    加油加油go go go!!!
  • 你也加油
    先謝謝你囉!

    ivan1119replied on 2008/09/03 14:29

  • 那個...雖然沒什麼關係,但是我突然想到高中時,班上有個同學是田徑校隊的,他本人十分有熱忱,常常看到他在練習結束後是最後一個離開操場
    但是他的父母卻十分反對,還到學校跟老師談,希望老師能勸那位同學放棄田徑。理由?跑的快有什麼用,以後還不是只能當體育老師。不要浪費時間跑步了,好好唸書吧,以後有好的學歷才能有比較好的工作,運動當休閒就好了

    看著台灣那種有人奪牌或是表現優異就攀附上說「台灣之光」,但事實上運動員沒幾個是國家培養出來的,然後如果輸了,就被放網友嘴砲說「爛耶!浪費這麼多錢取培育你,把錢還來啦」「連個牌都沒有,去比奧運幹嘛啊~真丟臉~」
    我大概能理解他的父母的心情...
  • 這種事在台灣是很正常的
    我高中時父母也反對我打籃球
    我是聯考生進入高中後才加入籃球隊的
    想當然對沒接觸過運動領域的父母來說~就是一條沒有未來的路

    任何事都必須要親身體驗過後才知其難易
    打嘴炮每個人都會
    這是網路發達的副產品

    台灣運動基層訓練沒人支持
    能出幾個台灣之光實為台灣人的憨直天性所助
    運動員就是需要腳踏實地的刻苦訓練
    不過我想這樣的台灣人越來越少了
    台灣政府到底還能再消費運動員多久??
    離想消費也沒得消費的時間已經越來越近了

    運動產業就是一個大的食物鏈
    有人想~不關他的事
    有人想~消費一下台灣之光
    有人想~X你的爛運動員
    有人想~X你的爛政府
    有人想...什麼都不管
    但是...
    在時代的洪流中~其實大家都囊括其中了
    (有點抽象)
    就像上方連續留言的偏激者一樣
    事情如果只看局部是不會成功的
    放諸四海皆準

    ivan1119replied on 2008/10/15 10:40

  • 記得我看過一部片叫 {翻滾吧! 男孩}, 裡頭的體操教練說了一句話: 一個國家要強! 體育一定要強! 我本身是認同這個觀念,如果身體不強壯、身心不健康 怎麼去拼目標、實踐理想;共勉之吧!
  • 對啊~
    每個國家和許多人都這麼說過
    但真正去做的沒多少
    有去做的就會發現成果其實比想像的還要多
    而形成強者恆強~弱者恆弱的現象

    大家一起加油!

    ivan1119replied on 2008/10/15 21:26

  • 我敢說上面那個一定不是運動員
    不是運動員就不要來看這種部落格
    運動員不重要就更不甘你屁事

    它到底知不知道台灣的環境
    我們運動員實在付出的比那些政客 商人來得太多太多了
    但我們得到的關懷與資源實在太少太少

    我們付出的是體力
    但是一個運動員能被這樣銷磨多久
    人的腦袋一生只會開發到幾千萬分之一
    那身體呢

    就一定要看到台灣的運動員全部死光光就對了

    ((對不起
    我只是個國中生
    發言可能有很多.....
    見諒
  • 部落格是大家都可以看的啦
    只是我覺得既然是運動部落
    來留言的人就不要沾染政治

    台灣的運動員是真的很辛苦
    雖然可以歸咎於大環境
    但我更寧可除了錢和支持外
    能更完善的改革制度面的問題

    有了好的制度
    大家垢病的"人"的問題就會消失大半

    國中運動員正是最辛苦的時期
    期勉你能好好加油
    就算最後不是以運動為職業
    也希望你能把從運動中學到的精神繼續延續下去

    更希望哪天你必須以運動為職業時
    台灣能給予你良好的學習和競爭環境
    加油~共勉之

    ivan1119replied on 2008/11/26 22:03

  • 佳作

    老師要我們從網路選好的文章耶

    不知道能不能引用版主這篇

    會註明出處的!!

    不行也不要緊
  • 註明出處就可以引用
    但不能全文引用(請注意最下方)

    如是學校的作業使用可以全文引用
    如要公開於部落格或其他公開網路使用或公開平面書籍使用則只能部份引用

    ivan1119replied on 2008/12/12 15:50

  • 先轉一篇文

    http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/10/today-fo8.htm

    舉重奪銅 歸功魔鬼教練
    陳葦綾最後一舉失敗,教練張嘉民跑上台攙扶,陳葦綾拿下舉重女子四十八公斤級銅牌。
    (記者林正堃攝)


    原本不被看好的女力士陳葦綾,在北京奧運「麻雀變鳳凰」,意外奪銅,以張嘉民為首的教練團扮演幕後推手。

    全國舉重協會理事長張朝國在回鍋接掌舉協後,大刀闊斧進行教練團改組,並以每個月五千美元(約十五萬元新台幣)高薪,聘請前泰國國家隊教練張嘉民擔任總教練。

    以治軍嚴謹著稱的張嘉民,曾擔任中國國家隊教練,上屆雅典奧運,他帶領泰國女子隊摘下二金、二銅,後來泰國為了留住他,還由前總理塔克辛出面慰留,但他最後還是選擇離開。

    過去台灣舉重界各自為政,每個教練只管自己的選手,在國訓中心內,十名選手就有十套訓練方法。張嘉民接任總教練後,全心投入訓練,他強調「紀律」,並以身作則,在練習場內,他從來不坐著,手上拿著一根長棍,四處走動,並隨時糾正選手動作。

    張朝國形容張嘉民的訓練,「比軍事訓練還嚴格」,不講情面,集訓期間,選手一律不准離營,若要和家人相聚,他也要求選手家屬來中心探望,避免選手外出時發生任何意外,影響訓練。

    晚上睡覺時間,選手手機全部集中保管,張嘉民也會等到所有人都入睡才休息。

    舉重訓練恐怕是所有運動項目最枯燥也最辛苦的,為了激勵選手,張嘉民把奧運金牌國光獎金的數字「一二○○○○○○」,掛在訓練場內,這一招「有錢能使鬼推磨」的激勵方法,他在泰國也用過。

    有人形容張嘉民是「魔鬼教練」,但陳葦綾卻說:「教練帶給我很大的信心和信任感。」(記者許明禮)

    〔網友投票推薦〕你
  • 如果願意像舉重那樣
    軍事化管理
    再來說補助吧?
    哪有過著自由自在的生活
    然後要求更多補助的?
    對岸是這樣嗎?
    對岸失敗的例子大概是-足球
    跟台灣籃球有像
    職業.. 自由自在 私生活很常被批評
    =至於禁藥..台灣人根本超愛用的啊~=
    我們學校就有人在用了
    (還經過學長在我沒問的情況下跟我證實了)
    這次北京奧運跟王信淵同量級代表台灣那個穿黃色衣服的
    之前就被禁賽過


    熱血不是萬能 沒熱血 萬萬不能
  • 我並沒說要過著自由自在的生活卻要求補助的意思
    台灣籃球爛也不是第一天了~所有才希望有改革

    文章要強調的只有一件事
    就是制度化和系統教學

    你說的軍事化管理並不適用所有運動
    你轉貼的舉重的例子
    就是一個制度化和系統教學的最好例子

    不要讓焦點模糊了

    ivan1119replied on 2009/03/07 00:36

  • 感覺上現在籃球界要的就是-更多錢
    但是夜店還是要去 私生活很亂
    =======
    對沒打籃球的人而言
    籃球員的未來 一點也不重要
    除非 "能奪牌"
    ==
    能奪牌嗎?
    也許要自己先拿出東西來給人家看
    再來說服政府給更多錢吧?
    不然預算有限
    當然先給有希望的
    跆拳或舉重
    ==
    如果要全民運動
    還不如多蓋些球場
    大家都可以打還比較好
  • 你要不要再看一遍文章啊
    我不是為籃球界爭取預算ㄟ...
    我寫的是體育界...

    挑骨頭的事其實很沒必要
    不過還是感謝你的指教

    ivan1119replied on 2009/03/07 12:54

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment