【部落格公告】
● 請使用公開之留言及回應,私密留言不予回覆。
● 使用注音文、不爬文發問及文不對題者不予回覆,請善用下方的Google站內搜尋。
● 欲求助者,請留下您的網站網址或Email,資訊不足者不予回覆 (僅評論者無此限制)。
● 轉載文章時請註明部落格名稱、出處網址並禁止全文轉載,僅能1/3部份轉載。
● 因部份網友不遵守以上規定,暫時拒絕回覆任何有關體能和重量訓練之留言。

 

●記住:『我們思考的不只現在,還有未來雨落的時候。』

 

Loading...

 

Loading

 

Share/Save/Bookmark
文章字級調整:

有三十年歷史的『威廉瓊斯盃』存在著一個大家都知道,卻又不知道的驚人內幕。

在瓊斯盃出賽的中華隊只有兩種下場,大殺四方或是被大殺四方。在以前國內聯賽只有二大盃賽的時候,一個盃賽最多連續打個十幾天或連續比個八、九場球就結束了,各隊的賽前集訓也很隨性,有的只有一個月或二個月,最多不超過3個月的集訓(這裡的三個月包括所有的體能和基本動作訓練)。
 
而每年固定在7月舉行的『威廉瓊斯盃』剛好夾在二大盃賽的中間,每位參與的中華隊國手都有充裕的時間來養傷與進行自主加強訓練,近幾年因『SBL籃球聯賽』的誕生,賽季從當年12月拉長至隔年四月底,瓊斯盃緊接其後就要展開集訓,最多休息一個月就很奢侈了,這是大家都知道的事。
 
很多人批評籃協組訓的時間太晚,也不能全怪籃協,我記得有一年(忘了哪一年…)是在聯賽一結束不到一個月就展開瓊斯盃集訓,加上當年還有國際賽,我們的中華隊員就很慘的一直集訓、出國移地訓練、比賽…直到SBL開季前一個月才回到母隊,當年(其實就前幾年啦…這是退休球員的說法)參與的國手都有明年婉拒加入中華隊的想法,這也是大家都知道的事。
 
近幾年大部份的集訓都在6月份開始,離瓊斯盃比賽僅有一個多月,這造成了每位瓊斯盃總教練都必須面對的一個難題,在那麼短的時間內要如何規劃訓練內容及整合團隊戰力。我不知道各位總教練有沒有想過這個問題,但根據訓練內容研判,不是沒有想過就是根本不懂得如何取捨。
 
如果正在看這篇文章的人中有企業老闆或是主管,就一定知道在一個企業中要如何規劃公司的近程發展和遠程發展計劃,什麼是需要馬上做的、什麼是需要長時間規劃才能開花結果的,我想在成功的領導者心中都有一把尺,需要2、3年才能看到成效的事是不會要求員工在幾個月內達成的。
 
現在回到中華隊的瓊斯盃集訓內容來,筆者參與過2004年第二十六屆瓊斯盃,當年的總教練是劉嘉發,訓練內容為一天早晚二次,每次平均三小時,早上跑5000M或10000M後要投進300顆籃子,下午就是無窮無盡的在籃球場上不停的衝刺、單打訓練、小組或團隊跑位練習;2008年第三十屆瓊斯盃,總教練為鄭光錫,訓練內容為一天早晚二次,每次平均三小時,早晚都是在籃球場內訓練,內容都是無窮無盡的衝刺、單打訓練、小組或團隊跑位練習,投籃安排在訓練後,投球數不多。《註一
 
各位在以上兩個不同總教練的訓練內容中有沒有發現什麼相同的地方。
1.      沒有重量訓練。
2.      平均一天訓練6小時。
3.      訓練內容包括了一般要在三個月內完成的所有訓練。
 
根據我們劉大教練的說法,重量訓練要自己找時間做,沒錯,真的是要自己找時間去訓練,在一天內訓練6小時後還要自己另外找時間去做重量訓練,很好的規劃,簡直把球員當成機器都不會累一樣,也不需要休息,筆者自認做重訓的意志力超強,不過我最後放棄了,恢復時間真的不夠,做了重訓就沒時間休息,不做重訓肌肉就都一直在消耗沒有補充,這樣的訓練時間和內容編排非常有問題。
 
結果就是大家看到瓊斯盃時每個球員都比在球季中還要更瘦,跑的快有什麼用,你根本沒有碰撞的能力,用盡力量去碰撞後速度就會降低,籃球又不是沒有身體接觸的運動。
 
連續一個多月每天訓練6小時,一星期最多休一天,加上沒有重量訓練,換來的結果就是膝蓋的勞損,肌肉的訓練不是靠一直跑就可以訓練的。筆者健康的右膝蓋在一個多月後發生了軟骨磨損情形(膝關節軟骨的磨損是不可回復的),許致強在一個多月後發生了腳底肌膜炎,我們的天才選手田壘在很多個一個多月後…大家也知道情形了,還有更多的籃球選手面臨了這一問題。
 
最後來談在一個多月的訓練時間內,身為一個總教練該如何選擇訓練內容。
評估是最重要的一環,評估球員類型和特點後選擇這個球隊要走的方向,然後必須要做一個抉擇,什麼是該放棄的或少練的,什麼是一定必須要練的,集中火力在短期內對球隊最有幫助的訓練上。為什麼要這樣做,因為只有一個多月的訓練時間,什麼都想練、什麼都要做,結果就是失敗,而且還敗的很難看。
 
評估後要走什麼球風和集中加強哪些訓練等等這些事,是一翻兩瞪眼的,押對寶了就是英雄,這是教練的眼光和觀察力的問題,不能什麼都想要練,然後把一切責任推到籃協的身上,說給的訓練時間不夠等等的問題,時間不夠又不是只有今年才這樣而已,當然籃協的規劃無章法也是一大主因,但終究帶球隊的還是教練員,遇到什麼問題就要想辦法解決,幫腔抱怨的媒體更要不得,台灣教練會如此不知長進,主流媒體也要負一部份責任,你們難道不知道訓練內容有多差,是不想當罪人罷了。

筆者補充:本人在前四天訓練瘦5公斤(總共瘦10公斤以上),許致強在整個訓練後瘦7公斤。超負荷的過度訓練引起的肌體弱化,營養補給充足也沒有用。
註一》 2008年3月28日更正及補充:鄭教練有排星期三和六早上重訓,賽前一個月一星期二次是合理的,謹此致歉。筆者要表達的不是單指重量訓練一環,是指訓練過度的問題,最後的比賽結果也許是成功的,但所要付出的代價並不是當時能看出來的,往往疲勞的累積是出現在以後,為了爭取成績而過度訓練,最後倒楣的還是球員。

 

湘琴的老公 2008.07.27

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by ivan1119 at 痞客邦 PIXNET Comments(33) Trackback(0) Hits(17807)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (33)

Post Comment
  • 推,說得真是好,不愧是有真正打球的球員。不過,這樣說不會得罪到現在的教練嗎?有點擔心。

    我們台灣一直都在土法煉鋼,根本煉不出甚麼鋼來。如果籃協能夠下定決心找美國人或歐洲人來當中華隊的總教練,從體質上改變台灣球員的體能條件,台灣未來才有進步的希望。

    不過,話說您瘦得還真快,這分享出去當成減肥的方法說不定還真不錯。
  • 怕得罪就不寫了...

    我覺得問題不在外國教練
    而是籃協肯不肯找人的問題
    要說能和國際接軌的訓練人材~台灣也是有的
    但籃協是人情包袱太重

    你想要試試看嗎?
    你會生不如死...呵呵

    ivan1119replied on 2008/07/27 22:29

  • 喇叭嘴

    聽你在放屁!!整篇文章說什麼...放了哪一年....幾年前啦....幹!你喇叭前也先打個草稿吧!不要以為文章長 就是好文章好嗎?3流的評論 狗屁不如!
  • 別激動啊~一點幽默感都沒有
    文章一點都不長~你在轉移焦點嗎?
    那你寫個一流的我看看~謝謝
    狗屁不如你那麼激動幹嘛?

    在這邊提醒~歡迎你再來留言~但嘴巴要乾淨點
    再有髒話或人身攻擊以及沒營養的戰文~一律刪除

    ivan1119replied on 2008/07/28 14:12

  • 樓上的...(2樓)

    要講這種攻擊人的垃圾話
    就留一下自己的id或信箱阿!!
    版主講的哪裡有錯?
    哪裡喇叭了?
    哪裡阿??講阿!?
  • 沒關係~
    不跟他一般見識

    ivan1119replied on 2008/07/28 14:08

  • 寫的不錯呀!~需要長期訓練的內容要短時間完成根本只會造成反效果~
    對了,原來您是朱永弘阿~以前我蠻喜歡看你打球的,雖然身高才193但硬扛中鋒~
    看不出來你文筆這麼不錯阿~而且寫的文章都蠻有內容的~
  • 我只是說出事實而已
    唉呀~被你發現了~哈哈

    謝謝你囉

    ivan1119replied on 2008/07/28 14:11

  • 感謝永弘大哥願意分享個人經驗
    及提供各類訓練方法
    讓我受益良多
    日後也請你繼續寫作
    讓大眾能對籃球訓練有更深層的認識、
    更正確的觀念
    感激不盡!

    至於那些來亂的看看就好
    不要太放在心上!
  • 呵呵~謝謝你喔

    來亂的我懶的理他啦
    小白...不都這樣

    有空多來逛逛

    ivan1119replied on 2008/07/28 21:37

  • 或許您可以把您的感想放在圓球上面
    讓那些只會批評去球員卻不知訓練辛苦的嘴泡們看看吧
    球員是很辛苦的 不像她們說的不知國家榮譽
  • 一文不兩投~
    我已經放在痞客籃球邦首頁了
    你要轉載的話我不反對
    謝謝你囉

    ivan1119replied on 2008/07/28 22:35

  • 人間兇器[SBL]

    雖然我不是專家,但我站在我們看球的層面來說,還希冀朱大哥、其他網友們花費些時間消化一下我寫的"有感之發"
    如朱大哥的文章裡所提到的以前籃球這項運動(不論職業非職業)只有兩大盃賽,但這幾天所能吸引的激情有限,不能如現在SBL的賽事,能夠每個禮拜均有兩到三次的比賽,但是伴隨著SBL的誕生,以往的訓練空間、時間均需無奈的減少,不能如當時一般,能夠像是中華跆拳道隊、射箭隊這些隊伍長期集訓以備賽事。現在的這種情形,就是因為SBL的產生,所伴隨而來的"附加價值"一般
    我在這裡並不是說SBL不好,只是覺得當初"催生"SBL或許太急躁、太迫切,而沒有考慮到現在的後果,後果是什麼?就是有能力的球員在球季外還得訓練、挑戰、比賽某些盃賽,更甚至是披著國家戰袍的比賽,試問,球員在球季結束,仍得刻不容緩的繼續辛苦操練,為的是什麼?這些大概在球員間也是一個問號。
    大概我們也是因為我們不若美國等等等其他球隊,在國家中有些體格健壯,球技精孰的人,因而不管在訓練中、賽事中皆能多少省些時間、力氣,只是憑良心講,因為籃球是一種肢體碰撞強烈、還需有些高度的運動,我們中華隊顯然在此就吃了不少虧,既然如此是不是就要作些改革、動作以期待未來更好?如SBL賽季時間調整、長期集訓等等,這些東西大概不論是對誰都是無解。因為SBL有著所謂的『商業價值』,這些商業價值多還是少,是否值得引起這樣的問題?我們不得而知。但我們所知道的是不論SBL或是中華職棒更或者是一些有著長期密集賽事的運動,這樣的問題會一直不斷的浮現,而且會一直檢討,但問題卻不能解決。因為這些事情並不是也全由賽季的問題所產生的,球是圓的,再再都有其他、很多的因素,只是我為何會提出來討論?只是如近來北京奧運即將到來,我們所看到的安哥拉、希臘等等,陣中的體型問題也好、陣中水準較為平均的球隊,這些國家他們都能夠憑藉著他們的努力,能夠在一些激烈的賽事中脫穎而出,我們中華隊是否能夠仿效他們?在他們發光發熱的同時,我們也能夠藉此檢討、學習!人家說師傅領進門,修行在個人,並不能只期待倚賴外籍教練的幫忙,更要能夠掌握精髓、擇以學之,這...的種種,還待大家來討論、分享!
  • 其實~這樣的問題在大家最熟悉的美國男籃身上也是一直在發生的事
    我想不只美國男籃~是有著大型職業聯賽的各國都一定會遇到的問題
    只是為什麼其他國家都能把這個集訓不足的影響減到最小
    我想有二個原因:
    1.國家籃協努力爭取球員福利吸引好手參賽~並且規劃良好的訓練制度~制定多年訓練計劃
    2.在為期幾個月的賽季中~相對的什麼是增加的~練球時間是增加的~當過選手的就知道練球是更累于比賽的
    擁有良好的科學化訓練~在長期訓練和比賽中~體能的消耗是較少的~當然在集訓時間不多的情況下能夠較順利的銜接

    反觀台灣的問題:
    1.籃協只喊口號而不規劃
    2.大部份教練都還停留在土法鍊鋼的古老訓練方式~當然練的越多體能消耗越多(不受傷就已經偷笑了...這是球員的心聲)
    3.籃球觀念不統一~這跟教練素質不一有關~每每集訓均需重新適應一種教練的訓練方式(這靠有規劃的訓練計劃和科學化的訓練方式是可以減輕此一問題的影響)

    在台灣號稱的頂尖教練中~沒有幾人想要再進修自己的籃球知識~
    籃協的規劃也就是每年送5位教練到美國大學教練研習營去受訓(想去的沒得去~去的不想帶SBL)
    去美國是開眼界~刺激一下而已~真要說能從美國這麼短的研習營中學到什麼~那真是天方夜譚
    很多去美國的教練回來~就直接把美國那一套完全複製在台灣球隊身上
    甚至有球隊是~每年換一套~這會有什麼效果我就不太相信
    就拿台銀前幾年來說好了~一年是阿拉巴馬大學的訓練系統~隔年去杜克大學研習~回來就變成杜克大學的訓練系統
    每年去不一樣的大學~回來就換訓練系統~有人想過要怎麼把國外的訓練觀念和重視細節的態度~灌輸到球隊中嗎?
    筆者認為~去美國研習不是去學他們用什麼方式訓練~而是要觀察美國教練是如何安排訓練計劃的~這才是重點~很多人都搞錯方向了
    訓練方式何其多~1000個教練就有1000種訓練方式
    但訓練計劃的規劃就差不多是這樣~之中更隱藏了該教練的訓練原則和精神~這才是要學的地方

    你說的很正確~SBL才是真正的人間兇器
    有點離題了~呵呵~說到這好了

    ivan1119replied on 2008/07/29 03:00

  • 其實教練土法煉鋼似乎不是只有籃球項目才這樣
    在下覺得游泳等等運動好像也是

    現在這一輩的教練很多都是苦過來的
    除非他們去進修,不然要他們接受新觀念應該也不容易
    就只好等時間來淘汰吧
  • 是啊~真的很不想接受新觀念
    書都已經給他們了~也連翻都不翻一下
    硬要教錯的東西

    很多運動項目是土法~
    但也很多已經科學化了~
    像我6月時回台中體院籃球隊聚會
    碰巧遇到來參加校友會的老學長
    現今籃壇絕對沒有人比他老
    他目前正在左訓帶中華女壘隊

    小弟和大學長聊訓練整整2~3小時
    學長雖老~但知識可不老啊
    讓我做學弟的好生佩服

    年紀不是問題~學不學才是重點
    要等時間淘汰會錯失很多好人材
    這是最不願意見到的結果

    有心向上的教練員~加油~
    繼續充實自己~機會到了~絕不會過門不入的

    補充:土法鍊鋼的產品和副作用
    產品:超強體能者~脫穎而出~成為名留青史的偉大籃球員
    副作用:一堆在土法鍊鋼下犧牲的有潛力球員及認真向上但體能稍差的好球員

    好的很好
    但在土法鍊鋼下慘死的人有多少
    可能很多人都不知道吧

    ivan1119replied on 2008/07/29 14:03

  • 親愛的會員您好:

    我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄,希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    PIXNET痞客邦
  • 謝謝囉!

    ivan1119replied on 2008/07/29 15:12

  • Private Comment
  • 對於朱大哥說的請擁有歐美新式觀念的教練提出請教.
    既然很多聲音都已經告知籃協,舊的(泛指一切)已經不適用現今的籃球潮流,那為何又延長韓國鄭教練的合約.
    而且想問一下,台銀的球員們在你的訓練之下,你覺得他們在哪方面的成長最為顯足?
    以上有錯請包含啦~
  • 嗯???
    "對於朱大哥說的請擁有歐美新式觀念的教練提出請教"←這句什麼意思???不懂???

    1.我沒說韓國教練的觀念是舊的喔~別誤會~我這篇文章是指教練的選擇性問題?
    2.大家都在說給鄭教練一個機會(籃協的牆頭草很會歪的)~畢竟短期的聘書並不能看出一個教練的真正實力~我想這也不是一件壞事~至少往後2年是相同的訓練系統~就看鄭教練的功力了
    3.台銀球員從來沒有在我的領導之下喔~~我只是個名不符實的訓練員罷了~我無權管任何事~我的責任就是每年幫教練團帶三個月的體能~除此之外~無任何實權...台銀球員的體能成長在這三個月裡我是很有自信的~但之後無法再延續是比較可惜的~不過這是現實我必須接受

    ivan1119replied on 2008/07/30 00:19

  • 嗯嗯

    我很喜歡看你有關重訓的文章!

    謝卸給我這麼多知識!


    2樓不要理他啦 別放在心上,就算要批評也不能這樣罵人 無憑無懼
  • 謝謝你囉!
    我沒放心上
    網路就是這樣
    謝謝關心

    ivan1119replied on 2008/07/30 00:46

  • 嗯嗯

    請問一下喔@@

    那個 膝蓋軟骨磨損 要如何防止

    小弟平常也是常常練球 暑訊今天開始

    一直到開學 很怕膝蓋會受傷><

    先謝謝嚕~
  • 當然最重要的就是避免過度訓練囉

    首先~重訓是一定要做~既然控制不了教練的訓練量~就加強自己的身體素質

    再來~在運動前後一定要做完善且足夠的熱身和整理運動

    熱身不足和訓練結束不做伸展
    會讓肌腱越拉越緊
    肌腱越緊~軟骨的摩擦力就會遇大
    是造成軟骨磨損的一大原兇之一
    所以~要有好的肌肉柔軟性

    ivan1119replied on 2008/07/30 00:50

  • 在此感謝您的分享~
    在下將您的文章網址轉貼至圓球論壇,若有不妥煩請告知!
  • 無不妥

    ivan1119replied on 2008/07/30 13:34

  • 前陣子參加完C級教練研習,課程中老師也都有提到過度訓練的問題與學理。

    但為何這些國家級教練卻會忽略這項事實呢?也許是因為時間過度緊繃,戰績壓力過大,因而忽略基本的訓練法則呢?
  • 你答對了~呵呵

    壓力會讓人改變

    最好的例子:李雲光
    第一年帶裕隆~~人人人人都可上...不急不徐
    第二年帶裕隆~~人人人都可上...偶爾發飆
    第三年帶裕隆~~人人都可上...場邊吼叫..下指導棋

    有的是真的不懂
    有的是當局者迷

    ivan1119replied on 2008/07/30 13:41

  • .....問個題外話

    照片那個健美先生是你嗎?


    好可怕的雞肉....
  • 希望是我啊...哈哈
    是阿諾史瓦辛格

    ivan1119replied on 2008/07/30 13:48

  • 該改的不只是教練的心態,還有籃協和球團的腦袋,實在不想再聽到田壘戲稱中華男籃隊為「中華田徑隊」了
    我以前在桃農練球的時候也沒有一直跑..
    早上七點晨操跑個六千、八千後就做仰臥起坐和扶地挺身
    休息兩小時後做重訓和練基本動作
    下午兩點開始投籃練習和戰術演練到四點
    四點打分邊練習到六點收操
  • 田壘不是戲稱
    他是真的這樣認為
    不然劉嘉發也不會走了

    你們的集訓一天7小時左右
    比瓊斯盃還多~~但是可以這樣做

    因為那一定是你們的短期集訓~~例如暑訓或寒訓
    在短期內大量訓練~是有其一定效果的
    但是重點是~你們並沒有在集訓後就投入正式比賽~這點就差很多了
    短期集訓後還有恢復期和減量訓練
    所以短期大量的操練~只要分配的合理~是沒有問題的

    美國很多短期的籃球訓練營也是如此~因為時間不多
    但回歸正常作息的訓練或是即將要比賽時
    不可能會有一天訓練6或7小時這種事發生

    我這樣說明你瞭解嗎?

    ivan1119replied on 2008/07/30 22:57

  • 噗~抱歉了 不太會表達我的意思
  • 呵呵~
    沒關係啦
    謝謝你的指教囉

    ivan1119replied on 2008/07/30 23:00

  • 撰述籃壇事件與說明..如果可以不[指名帶姓]..對籃壇的傷害較小..
    從另外一個角度看待此文..籃球人不傷害籃球人..只針對事情討論..其內容如何修飾..那才是撰稿的功夫..
    尤其..當你的工作需要許多人協助的時候..尤其..當你的家庭..需要你的工作的時候..或許..我們都還要加油..
  • 我想你搞錯方向了
    此文有傷害到任何人嗎?
    還是傷害到你?
    在台灣完全不能點出做教練的缺失?
    就算點出也要不指名道姓?

    比起一些不指名道姓
    內容卻極盡批判之能事
    含沙射影嚴重的不負責任文章
    我想我已經很含蓄了

    如果我當一個教練~我會希望看到有人跟我說哪裡需要改進
    而不希望看到一堆似事而非的批評文章卻沒點出哪裡該改

    我常說一句話~
    你可以不同意我的想法~但在你表達你反對的態度之後~我也希望我能聽到你的做法
    台灣太多人是為反對而反對了
    當要徵求意見時~往往只說~我只覺得這樣不好...大家再討論...

    我想~願意幫助的人永遠都很樂意張開雙手擁抱你
    不願意幫助的人~就算張開雙手擁抱~也要小心背後隨時都會有刀砍過來

    不管如何寫都一定會有人持反對意見
    也一定會有人心生不滿
    既然這樣~就寫出自己真正的想法
    不必藏頭縮尾
    我~敢做敢當

    ivan1119replied on 2008/07/31 09:23

  • 暑訓寒訓大約一個多月
    暑訓是八月中休息,寒假過年休到開學(約一到兩周)
    當年在桃農時,桃農還是打HBL乙級,寒訓放假後,開學兩周就比北區複賽了,但暑訓完中間離賽期還有將近三個月,我想我懂您的意思。
  • 呵呵~還好過去了

    ivan1119replied on 2008/07/31 15:19

  • 那的確是我們的寒暑訓菜單,寒訊做起來真的是有夠痛苦,太涼了..涼的我直發抖..
  • 其實一個月太久了
    一般都大概一周到10天
    之後訓練量就慢慢減下來了

    寒暑訓應該有其訓練目標
    加強不足的地方做特訓
    一樣是不能什麼都練

    過度訓練是不分時間的
    只要是過度訓練在何時練都不對

    ivan1119replied on 2008/07/31 15:23

  • 嗯~謝謝朱大哥
  • 不客氣!

    ivan1119replied on 2008/08/01 09:20

  • 從圓球網站上看到這個網站, 十分的驚訝. 朱大哥的專業知識相當豐富, 而更難得的是文章條理分明, 思緒相當清楚, 對體育人來說是非常難得. 謝謝你公開這些訓練課表. 我一直以來都認為台灣的訓練過於亂操, 不但無助於戰績的提升, 對球員的職業生涯也是百害而無一利. 可憐的是這些球員, 被教練操到受傷, 比賽中被對手殺的片甲不留, 賽後還要被"球迷"批的狗血淋頭. 如果戰績的壓力, 會使這些"名教頭"失去他們的理性思考和科學邏輯, 那我們是否也能說他們的"抗壓性"不足?
  • 沒有什麼訓練是百害而無一利的
    再差的訓練也一定會在某方面有利
    只是這樣會損失或傷害很多好球員

    我倒不會用抗壓力不足來思考
    台灣教練不是不懂應該做些什麼
    有可能是懂得太少
    當你懂的東西有限時
    就很難不在沒有選擇下採用土法鍊鋼的模式

    當然也還是有很努力的好教練
    不過教練需要不停學習
    你現在是個好教練
    不代表以後也會是一個好教練
    相反的
    現在較差的教練也不代表以後不會變成一個好教練
    一切都取決於~"學習"~

    ivan1119replied on 2008/08/03 02:48

  • 來討饒啦!!學長饒命阿

    學長:答應你的事我不敢忘記,只是真的不巧,家父身體不適,小孩又開刀,上個月(7)真是四處跑,所以沒寄上去,這兩天你應該會收到,MSN上次你有加入我了,我還搞不懂是誰問你那個!!另外看了本文,有個心得忍不注要跟你分享,其實籃球以前的教練一向不接受運科的協助,當然籃球包含太廣泛的面向,運科要了解也也有他的困難,但是起碼現在有人願意投入去做,是好事!有像你這種教練願意接受科學訓練更是好事,你是沒問題啦,我是怕我學的不精,但真的希望未來有合作的空間,最近我測驗有一個有趣的發現,跟一般人訓練一直忽略的重點和迷思!!等如果被接受刊登了,我寄電子檔給你參考,看是不是有用,但由於已經投稿,礙於一稿不兩投,請您先等等!!
  • 呵呵~
    你不錯啦
    結了婚還肯學就不賴了

    一稿不兩投?
    你要投哪啊?
    我又不是什麼報社或運科組織
    直接給我看就好啦

    ivan1119replied on 2008/08/04 02:48

  • 朱大哥寫得真是好...
    過度或錯誤的訓練方式..
    除了造成身體上的後遺症外...
    最怕就是產生厭戰的心理...
    雖說球員一旦上陣廝殺往往會忘了之前訓練有多苦....
    但長年累積下來...
    身心的疲累卻是外界難以想像的..
  • 是啊
    過度訓練和訓練疲乏都很恐怖

    除了要避免過度訓練外
    還要不停的更新訓練課表
    來提高球員的訓練動機

    就算沒有過度訓練
    一整個賽季都練一樣的東西
    每年都練一樣的東西
    誰都受不了

    就算能撐完也不會進步
    因為缺少了動機和興趣
    當練球變成例行公事的時候
    這隻球隊的未來也可想而知了

    對了~加你好友囉

    ivan1119replied on 2008/08/04 22:17

  • 沒錯 說的好 為了一個鳥比賽 弄傷身體多划不來 給那些平常沒什麼機會上場的人去練習就好 這又可增加新人的知名度 有可讓大家都得到練習
    加油
  • 在球季時教練的訓練方式很重要
    長期的土法鍊鋼模式~讓球員有心想為國效力~但身體也不允許

    籃協考量到票房問題
    所以一再逼迫那些萬年國手參與瓊斯盃
    不也就是為了刺激球迷買門票進場看球
    如果沒有那些所謂的球星參賽
    球迷們也都願意買票進場~我想籃協也會很願意多組幾隊參賽

    問題就是號召力不夠
    大部份球迷也都是跟著特定球星跑

    其實這就是一個食物鏈的結構
    籃協沒有建立好的教練培訓
    教練知識水準差~球員倒楣
    球員身體受傷~婉拒參與國家隊
    沒有球星~沒有人花錢買票

    最後誰倒楣??籃協自己倒楣
    還拖累了一大堆人

    當然不求進步的懶惰教練和懶惰球員也是一大原兇
    不過當你有好的制度~這些老鼠屎都會被淘汰
    我們哪有權利改革~但籃協有權利~
    中華民國籃協~加油吧!

    ivan1119replied on 2008/08/05 16:36

  • 寫的真好

    今天不知從哪連來這裡
    文章都很專業 寫的很棒
    台灣籃運 該加油了 希望多點朱大哥這種人
  • 謝謝!
    我會繼續加油的

    ivan1119replied on 2008/08/08 21:08

  • 朱大哥,寫的真是太好了!
    學到了好多以前不了解的知識,這些都是我一直以來的疑問耶!只是苦無管道了解。
    自己很喜歡打籃球,最近在思考如何進行有效率的訓練以及讓隊上成長的方法。
    那就感謝朱大哥的分享,我將轉載在我們對上的部落格。
    讓更多人能夠一起學到正確的訓練、知識、及態度,一起快樂的打籃球!
    謝謝!!
  • 也~謝謝你囉!

    ivan1119replied on 2008/08/10 02:20

  • 寫ㄉ好

    真ㄉ籃協我覺得是阻礙籃球發展ㄉㄧㄍ單位!!
    我覺得籃協貞ㄉ需要檢討當ㄌ那ㄇ多年ㄉ籃球員真ㄉ覺得台灣
    什麼都好可是就是沒有良好ㄉ制度!!
  • 制度容易得罪人
    不要說籃協
    你看現在大部份的台灣人
    整個價值觀都已經扭曲了
    籃協怎麼可能去當罪人
    就算真的得罪了也是馬上妥協
    不妥協就沒有錢
    沒有錢就吃自己
    唯一不會妥協的就是~你不要擋籃協財路
    擋者一律殺之~
    什麼籃球發展...
    什麼教練制度...
    什麼幾年計劃...
    哪一項是真的???

    ivan1119replied on 2008/08/29 12:19

  • 球員自己要加油

    你說的都沒錯,但球員自我的要求太低,連帶的球技一直提升不了,一個洋將就把SBL打的落花流水,原因有找出來嗎,沒有~因為大部分的球員都把自己當成公務員一樣看待,打球變成只是例行公務,只在乎髮型帥不帥的球員老炮夜店的球員造就了只能在國內耍帥,跟外國隊打卻被打假的,態度~這樣的態度真的只能在國內打球,當然還是有一些上進的球員這是不能抹滅的,只是那些濫球員把這些人掩蓋住了,小女生們別再縱容那些你們覺得好帥的濫球員了,多支持真正有在努力的球員吧,球員們也別再當自己是公務員了,打的不精采誰還會花錢去看球賽呢,sbl可不是鐵飯碗,可別忘了觀眾也是可以看到nba比賽的,廢言說多了,只是這是身邊週遭的朋友大家的感覺,不中聽只能說抱歉了~
  • 怎麼會不中聽呢?
    你說的一點也沒錯啊

    教練的問題比較大~~我個人覺得
    很多人都是公務員的心態
    為什麼會造成這種結果
    我想跟教練的縱容有關
    認真努力的人不一定上的了場
    上場多的人不努力練球~~還是繼續上場
    教練教不出新東西來~~也是一點

    如果要球員進步只需要靠不斷的苦練就有辦法
    那教練也沒有存在的必要了

    其實我們撇開那些公務員心態的球員不說
    更多想在籃球方面進步的球員大有人在
    只是最後都被逼迫與大環境妥協
    再努力都出不了頭

    台灣現在只看有天份有潛力的球員
    因為他們不需要教就可以打的不錯
    那其他潛力沒那麼好天份稍差的球員怎麼辦?
    他們是需要教導的~~這是台灣的問題

    為什麼天份好的球員在台灣最後都會淪落到小時了了大未必佳的罵名
    請問~教練教了什麼東西給你的球員?

    最後~還是要強力譴責那些視練習於無物的主力球員
    希望板凳出頭天

    ivan1119replied on 2008/09/07 14:58

  • 一整年有哪些比賽籃協應該早早知道,SBL賽季怎麼還這樣規劃,連中華職棒都可以為了奧運修改賽季了,籃協竟只為了轉撥而延後,延後了轉撥還不是一踏糊塗,請了南韓教練並不能對症下藥,只是要讓大家以為籃協有在做事,這個籃協不是大家要針對他,是他讓我們籃球迷難過浪費了很多年的青春,我是指每年都要替中華隊沮喪看不到精采的比賽完整的制度,台灣的籃球迷最多也最可憐!籃協真的難辭其咎!朱大哥加油!!
  • 規劃和訓練其實是一體兩面的
    籃協經常在做的都不是以上兩種
    而只是在公佈行事曆...


    ivan1119replied on 2009/06/26 19:57

  • BRAVO!

    關於第19篇朱大哥的回應,敢做敢當,說的真是太好了

    我是個大學生,現在在德國打他們的一個城市對抗賽,類似俱樂部的聯賽。歐洲人的訓練方式真的跟台灣很不一樣。但是他們天生的體能對抗性確是比亞洲球員來的好


    他們有個練體能的特別方法,他們的室內球場原本是五人制足球場,把籃架放下來,球場長度大約是標準場的1.5倍多,練習跑起來格外吃力,但到比賽時就像是有用不完的體力


    每個地方的球風都不太一樣,台灣選手跟教練們真的該好好找到他們自己的一套方法,才不會讓訓練事倍功半


    朱大哥請繼續加油,我一直都有在看你的文章
  • 城市對抗賽啊...聽起來感覺很棒

    對於大部份只會用嘴巴說的教練
    我是不期待會有哪套方法出現
    他們要保住自己的飯碗都已經很吃力了
    諷刺的是...你認真教不就保住飯碗了嗎?
    價值觀偏差的經典案例

    專項的體能訓練法大概都是這個模式
    只是做法皆不太相同
    像田徑400M專項的選手
    會先把300M練好
    再來會練500M的超越專項訓練
    最後再回到400M的專項來

    你不能預知一場籃球賽會花費多少體力
    你只能練超過...不能練不足
    超過多少才是正確...這就是國內的問題所在了

    謝謝你的留言~很開心

    ivan1119replied on 2009/10/19 00:15

  • 分享

    恩恩,關於這個我可以稍微跟朱大哥分享一下他們強調打球的特點讓你參考看看,若你覺得還可以也可以跟其他朋友分享

    他們要求最重要是流暢性

    換句話說腳不能停,進攻五個人要不斷的跑!即使球只打強邊,另一邊還是必須繼續跑位。停下來一下,教練就把你換下來。而且基本上,沒有戰術= =,他們也沒有什麼位置的分別,矮個也要卡位打籃下,高個也要出來控球,不斷的底線交叉掩護跑位要求,進去禁區在出來,就是一直跑。然後歐洲人每個都能射很遠很準,即使高大球員三分線外一大步他還是會投,在歐洲像諾威司機那樣是很普遍的打法

    不過就因為沒有戰術所以很難防守,四個人不斷同時跑動[加一個帶球進攻突破]聯防很容易就沒有用,只要球傳的到

    與其說沒有戰術,倒不如說他們希望用的都是最簡單的得分方式,接到球,投,進

    擋差,投,進

    低位單打,夠有力,進

    他們短期的爆發力跑不贏亞洲選手,但是不斷維持很快的速度在流動,如果你亂打他們沒意義的快攻到後面只是搞死自己,他們會不斷的反打

    但他們的基本動作不細膩,剩至根本沒基本動作,協調性也不好,如果以上都有身體條件又好通常都是職業隊以上的水準[在歐洲的職業水準很高,要看他們的比賽得很早就預定]



    大略是上述這些,希望能對一些朋友有點不同的想法
  • 嗯~謝謝分享

    不過應該是有戰術的
    只是看不太出來
    類似motion的移動戰術
    因為路線不固定~是強調進攻原則
    所以比較難判斷

    如果你指的是一般業餘球隊
    是有可能的

    ivan1119replied on 2009/10/21 11:28

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment